[参考译文] LMH6552：关于差分输出+和输出-直流误差。

很难说、基于电流反馈的 FDA 似乎忽略了指定失调电压。 通常情况下、CFA 器件具有较差的直流偏移、这里唯一的规格是输入偏置电流偏移、它将达到输出乘以反馈 R 值、

很难说、基于电流反馈的 FDA 似乎忽略了指定失调电压。 通常情况下、CFA 器件具有较差的直流偏移、这里唯一的规格是输入偏置电流偏移、它将达到输出乘以反馈 R 值、

您好、Xinjian、

驱动 OPAMP 的是什么？ 您的原理图左侧未显示的电路是什么样子？

Kai

您好、Xinjian、

假设该器件的输入失调电压与 LMH6555的输入失调电压类似、则该失调电压看起来很高。 该器件的仿真文件似乎还指示输入偏移约为1mV、但未指定在仿真参数中添加了差分偏移。  我假设您的电路中存在一些可能会增加失调电压的不匹配。 您能否提供更多原理图？

最棒的

Hasan Babiker

嗨、Michael、

我同意在没有任何最小/最大规格的情况下很难确定。 对于1mV 偏移、我参考了 LMH6552的 SPICE 文件。 不过、LMH6555输入失调电压看起来可能会达到10mV 左右、因此 LMH6552可能不会因此而变得如此高。  

最棒的

Hasan Babiker

这似乎也是参数搜索中列出的失调电压、但我认为共模失调电压用于该字段、因为 VosCM 在数据表中列为最大16.5mV。 我检查了器件的原始数据表以确认、旧版本也没有差分失调电压指示。

最棒的

Hasan Babiker

因此、我检查了该行项并输入了该数据、这不是我可能犯的错误、该表中的另一个 CFA FDA 是 LMH6554 -它显示了16mV 输入偏移- CFA 通常具有较差的偏移电压。  

我确实找到了2007 LMH6552数据表、其中也没有输入失调电压规格。Frankly、我认为我不需要支持 FDA、因为 FDA 无法提供这样的基本规格。  

我会说(通过线索) 大多数器件都有相同的人进行测试开发-任何自尊测试的人都不会在没有输入失调电压测试的情况下执行测试流程-如果您想填补这一巨大的空白、可能会有生产数据出现在那里。  

您好、Michael，

  感谢您的回答。  

  此 LMH6552用于 AWG 驱动器。   信号路径是  DAC 输出到缓冲器到驱动器。  

  我们的要求是信号带宽80MHz、输出差分电平16Vpp、SNR >75dB、THD >85dB。  

  请查看是否有更好性能差动器件的建议？  

  谢谢。  

您好、Kai；

  这是 AWG 电路、 ADC 输出到缓冲器、然后连接到 OPAMP、我只是 驱动器电路的屏幕截图。

  通常、我们会计算 OCM 输入电平和输出直流电平误差。  OUT+和 OUT- 通常无直流误差。    LMH6552 具有直流误差形式 OUT+和 OUT-、 我不知道这是器件性能、也可能是电路错误。

  谢谢。

嗯、Xinjian、如果您最终需要单端输出、请查看专门用于此目的的 THS3215或 THS3217。  

我认为您没有电路错误、我认为未指定的 LMH6552输入失调电压可能在宽+/-范围内相当高。  

在80MHz 16Vpp 下、85dB 的 THD 可能会进入100 Ω 负载、但 THS3491已接近该值。

来自你的很棒的帖子，Michael :-)

Kai

感谢 Kai、从事这些基于 LMH CFA 的 FDA 的人员实际上是最初的线性设计人员-真的有点滑、不能确定输入失调电压可能会很差。  

在深入了解 LMH6552的差分失调电压后、似乎已为该器件收集了一些早期测量数据。 根据我的发现、该器件似乎具有5mV 的典型偏移、但不确定该规格的最小值/最大值是多少。 无论采用哪种方法、Xinjian 测量的10mV 失调电压显然不在该器件的范围之内。

最棒的

Hasan Babiker

有趣的哈桑  

如果有一条测试线、这会更有趣(通常情况 下、如果您正在执行 IOS、则必须执行 Vos 才能解决它)。 我敢打赌、这是在生产测试流程中进行的、这些人有多年的直方图(可能是筛选不良器件的限制)。  

嗨、Michael、

看起来我说得太快了 器件的特性看起来将最小/最大 Vos 规格指定为+/- 40mV。 但是、不确定这是用作筛查限制的内容。

最棒的

Hasan Babiker