This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV9352:为什么使用 TLV9352和 OPA2171时输出有所不同

Guru**** 1624230 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2171, TLV9352, OPA171, OPA172
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/921987/tlv9352-why-output-is-different-when-using-tlv9352-and-opa2171

器件型号:TLV9352
主题中讨论的其他器件:OPA2171OPA171OPA172

大家好、

我的客户使用了 OPA2171、而 SCH 低于 Pico 1。 电路板中的电容 C403、C203、C218、C209已移除。

J13接口为“输入”,U_OUT_ADC0为“输出”。

输入为差分信号、为方波。(VPP=0V-70V 、频率=100kHz)

Pic2是输出波形。

客户认为 OPA2171 SR 不够来自波形。

因此、我们将 OPA2171替换为 TLV9352。 Pic3中的输出波形(粉色为输出、黄色为输入)。
TLV9352的输出看起来比 OPA2171差。

您知道它们为什么不同吗? 发生什么情况?

谢谢!

Pico 1:

Pico 2:

Pico 3:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eggsy、您好!

    我认为输入电压不足以转换放大器的输出。 因此、我认为使用具有更高压摆率的器件不会提高性能。 为了使运算放大器进行转换、必须将输入拉开、但由于输入端有一个较大的电阻分压器、因此输入端不会被拉得足够大、从而使运算放大器进行转换。 如果器件发生转换、则会持续很短的时间。 如  需更多信息、请参阅我们有关压摆率的 TI 高精度实验室。

    一个建议是用短路替换10kohm 电阻器 R421和 R422。 将电阻器放置在反馈中会降低器件的相位裕度、因为电阻与器件的输入电容相互作用并在反馈中产生延迟(不稳定性)。 电阻器 R421和 R422是减少双极器件中输入偏置电流相关误差的常用技术、但由于这是 CMOS 器件、因此不需要这些电阻器。

    将 R421和 R422短接后、您能否再次进行测量? 请提供输入(0-70V)、第一个放大器输出、第二个放大器输出和第一个放大器输入的示波器截图(请在 R135处测量)。

    谢谢、

    Tim Claycomb

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eggsy、您好!

    我刚刚意识到、输入信号没有50%的占空比、就像我在仿真中使用的那样。 器件可能没有足够的带宽来响应输入信号。 即使使用 OPA171、波形在返回0V 之前几乎无法达到峰值电压。 另一项测试是尝试使用 OPA172等10MHz 器件。

    谢谢、

    Tim Claycomb

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eggsy、您好!

    当您移除 D11时会发生什么情况?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tim、

    感谢您的支持!

    为什么输入信号没有50%的占空比、它需要高带宽器件?

    谢谢!

    第一级增益约为15、频率为100kHz、我认为 GBW 为3MHz 就足够了? 对吧?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    您为什么有这样的想法?

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eggsy、您好!

    某些齐纳二极管可能具有大量的结电容,而高负载电容会减慢运算放大器的速度:-)

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、埃吉西、

    在100kHz 时系数15的闭环增益需要在100kHz 时系数150的最小开环增益、以便线性化增益保留(环路增益)至少为系数10。 这意味着 GBW 为150 x 100kHz ~ 15MHz (假定开环曲线通常为20dB/十倍频程下降)。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eggsy、您好!

    我只提到了50%占空比、因为在我的仿真中、我使用的是50%占空比、没有发现任何问题。 占空比小于50%时、输出达到其最终值的时间更短。

    尽管方波频率为100kHz、但可能需要更高带宽的器件、因为小信号的边沿上升时间取决于带宽。 小信号的上升时间等于0.35/带宽。 由于放大器在输入端只能看到几百毫伏的小信号、因此更高带宽的器件将产生更快的上升时间。 客户是否可以尝试使用 OPA172进行故障排除?

    谢谢、

    Tim Claycomb