主题中讨论的其他器件:OPA316、 OPA314、TINA-TI
当前的问题是、我正在使用 OPA313、OPA314和 OPA316 pSPICE 模型比较一些电路。 如果我在同一个原理图中使用 OPA313和 OPA314来仿真相同的电路、我将获得所需的结果。 我在电路副本中添加 OPA316后、OPA314就会响应、但使用 OPA313的电路的响应会下降到一个非常全面的输出电压和更长的时间常数。 这种相互作用似乎只会影响瞬态分析、因为交流分析很好。 我没有检查噪声。 我已经进行了检查、以确保原理图中没有具有公共名称的节点、因此我不会意外地将电路副本链接在一起。
多年来、我在各种模型和不同仿真器(PSpice、Multisim 和 LTSpice)中都看到了类似的行为、并始终假设宏模型中有一些内容引用了一个公共节点、可能是接地。 我开始比较 OPA313和 OPA316模型、它们有很多共同的名称、也引用节点0、但这在其他模型中并不少见。 OPA314模型有很多内部名称、并且不会出现这个问题。
另一个奇怪的现象是、只有 OPA313响应发生了变化。 无论仿真中是否存在 OPA313、OPA316响应都是相同的。
但我决定问其他人是否有这个问题,并知道一个简单的解决办法。 我喜欢在同一个原理图中使用这些模型、因此我可以对比响应差异(这是一个教学应用)。
我感谢您的任何建议或见解。 我真的需要在周六离开房间:)
Tim