This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA313:OPA313和 OPA316 pSPICE 模型之间的相互作用

Guru**** 669750 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI, OPA316, OPA314, OPA313
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/949111/opa313-interaction-between-opa313-and-opa316-pspice-models

器件型号:OPA313
主题中讨论的其他器件:OPA316OPA314、TINA-TI

当前的问题是、我正在使用 OPA313、OPA314和 OPA316 pSPICE 模型比较一些电路。  如果我在同一个原理图中使用 OPA313和 OPA314来仿真相同的电路、我将获得所需的结果。  我在电路副本中添加 OPA316后、OPA314就会响应、但使用 OPA313的电路的响应会下降到一个非常全面的输出电压和更长的时间常数。  这种相互作用似乎只会影响瞬态分析、因为交流分析很好。  我没有检查噪声。  我已经进行了检查、以确保原理图中没有具有公共名称的节点、因此我不会意外地将电路副本链接在一起。  

多年来、我在各种模型和不同仿真器(PSpice、Multisim 和 LTSpice)中都看到了类似的行为、并始终假设宏模型中有一些内容引用了一个公共节点、可能是接地。  我开始比较 OPA313和 OPA316模型、它们有很多共同的名称、也引用节点0、但这在其他模型中并不少见。  OPA314模型有很多内部名称、并且不会出现这个问题。

另一个奇怪的现象是、只有 OPA313响应发生了变化。  无论仿真中是否存在 OPA313、OPA316响应都是相同的。

但我决定问其他人是否有这个问题,并知道一个简单的解决办法。  我喜欢在同一个原理图中使用这些模型、因此我可以对比响应差异(这是一个教学应用)。

我感谢您的任何建议或见解。  我真的需要在周六离开房间:)

Tim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tim、

    您能否共享原理图或 TINA-TI 仿真文件?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    LTSpice 电路如下。  它是一个伪电荷放大器交流耦合到由 R4 C7建模的检测器、信号是通过1pF 电容注入的80 FC 电荷。

    有趣的是、我只是将放大器设置为简单的反相放大器、没有交互。  这让我认为它是电路拓扑本身的东西、而不是宏模型。  但奇怪的是、如果放大器是 OPA313和 OPA314、则仿真是可以的。  只有当 OPA316存在时、OPA313响应才会中断。  当 OPA316存在时、OPA314响应不受影响。

    OPA313、不带 OPA316

    存在 OPA316时的响应

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Oops...it 未保存图片...请给我一分钟...

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    正在重试...

    原理图

    不带 OPA316

    OPA316

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tim、

    当使用 TINA-TI 时、我看不到一个变化:

    e2e.ti.com/.../2063.tim_5F00_opa316_5F00_2.TSC

    e2e.ti.com/.../6675.tim_5F00_opa316_5F00_1.TSC

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kai、

    感谢您花时间了解这一点。  我下载 了 TI PSpice、我也会尝试它。  我尚未检查、但在过去我注意到 Tina 模型有时与 PSpice 模型不同。  我将尝试在我签出时更新它。

    再次感谢您的观看、

    Tim    

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    欢迎您的到来:-)

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tim、

    感谢您的提问。  我还建议您尝试 TINA-TI 或 PSPICE for TI 来仿真我们的器件。  我们的模型专为这些仿真器而构建、我们不会在 LTSPICE 中为事物建模。  因此、我们无法保证这些模型在该软件中能够正常工作。

    此致、
    Daniel