This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM2903:VCC 差异

Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: LM2903, LM393LV, LM393
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/937738/lm2903-vcc-difference

器件型号:LM2903
主题中讨论的其他器件: LM393LVLM393

尊敬的团队:

这是来自台达塔队的 Kevin。

我在使用比较器 LM2903DR 进行测试时发现问题、并想与您联系
电路图如下。

在测试期间、发现比较器 VCC 提供3.3V 的单电源

V + 2.7V 的给定电压、V-电压从1.65V 增加到2.2V。

当 V-达到2.2V 时、Vo 将为0V。
当 V-不大于 V +时、比较器的输出为低电平
如果比较器 VCC 设置为5V、则电路可能正常。

为什么会出现此问题?

我检查电源电压范围是否正常、共模电压是否正常。

是由输入电压范围引起的吗?

如果是、我们的器件是否可以在3.3V 的电源电压下工作?

BR

Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kevin

    您包括了电路图,但我很难理解您的书面说明与您的照片的匹配程度。 您是否将同相输入称为 V+、将反相输入称为 V-?

    如果是这样、您似乎超出了器件的输入范围。 如果 VCC 为3.3V、则当您从数据表的 EC 表复制和粘贴时、每个输入都需要小于1.3V (小于 VCC 的2V)。

    当您将 VCC 升高到5V 时、电路的行为是正确的、这是有道理的、因为现在每个输入上允许的输入电压都高达3V。

    很抱歉,如果我对您的问题误解了,但我希望这对您有所帮助。

    卡盘

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chuck:

    是的、您是主动脉。

    我们是否有轨到轨比较器?

    BR

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chuck:

    如果我们具有 P2P、轨到轨将会很受欢迎

    BR

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请查看具有 RRI 的 LM393LV。  这是 LM2903和 LM393的引脚兼容5V 版本。

    卡盘

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kevin

    我没有看到这个线程上有任何新的响应、所以我将关闭它。  如果您需要进一步的帮助、请随时回复或打开新主题。

    谢谢

    卡盘