This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA549:运算放大器振铃

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA549

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/939534/opa549-opamp-ringing

器件型号:OPA549

您好!

我们设计了一个具有 OPA549放大器的定制电路板。负载是一个电感为20mH、有源电阻为4.5 Ω。 我们看到了振铃:振幅约为100mV、频率约为143MHz。 我们在放大器输出和输入之间添加了一个10pF 的电容器、但没有什么帮助。 我们将 R1从10k Ω 更改为1 Ω、然后振铃的幅度和频率也发生了变化:从100mV 更改为160mV、从143MHz 更改为132MHz。 如何完全删除振铃? 运算放大器的电源为+-12V。

此致、Maxim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Maxim 原理图、  

    观察您的输出波形、有几件事值得注意-  

    如果您要求使用12V 电源提供10V 输出、则可能会像规格所说的2.7V houtroom 那样饱和。

    2.转换时的转换显然受到限制,有时这会导致您在环路再次闭合时看到的振铃,您可能会尝试使用 V+输入端的电容来降低输入转换速度。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    更具体地说、  

    1.尝试使用+/-15V 电源以使高侧不受削波的影响。  

    2.缓慢输入边沿以要求小于可用的9V/μ s 压摆率。 使用该1k 欧姆源 R 时、290kHz 极点可能会提供正确的上升时间、V+输入上的1nF 接地将提供1/2的转换速率。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Maxim:

    我在您的 OPA549电路上运行了稳定性仿真。 负载是复杂的 RCL 组合、我担心纹波可能是由于相位裕度下降所致。 OPA549有一个老式的仿真模型、所以它不是稳定性分析的绝对理想选择、但是它足够接近让我们进入平衡-一般稳定性的平衡。

    OPA549仿真电路的波特图如下所示。 电路看起来具有足够的相位裕度(>45度)、电路应该是稳定的、并且过冲很少。 此时、输出纹波似乎不是由于相位裕度不足所致。

    我认为 Michael 对您运行 OPA549的条件有一些好的看法。 在10Vpk、50kHz 输出脉冲条件下、其输出肯定是压摆率限制。 此外、OPA549的典型增益带宽积频率为900kHz、开环增益(Aol)在50kHz 时约为20dB (10V/V)、这很低。 通常、我们喜欢在 AOL 为几十或几十万 V/V 的应用电路中应用运算放大器、以最大限度地减少误差。

    由于您的电路具有2V/V (6dB)的闭环增益、并且 AOL 仅约为20dB、因此环路增益仅为14dB (20dB - 6dB)、不足以实现精确的环路控制。 我怀疑将输出驱动至10V 的大信号摆幅电平、然后0V 会导致您观察到的过冲/下冲纹波。 Micheal 建议减慢输入转换速度、这是一个值得尝试的建议。 如果您发现降低频率和边沿速率可减少振铃、则问题与常见的相位裕度问题无关、而是与50kHz 时的极低环路增益有关。

    此致、Thomas

    精密放大器应用工程

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Thomas

    你和 Michael 绝对是对的。 我降低了输入信号的压摆率、并将电源更改为+-15V。 振铃振幅减小。 这有助于我将振铃降低到必要的水平。 感谢您的回复快速且有用!
    此致、Maxim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Maxim:

    非常感谢您对 OPA549应用的结果的反馈。 了解我们何时处于正确的轨道对我们很有帮助。我很高兴 Michael 和我的分析和评论帮助您了解了这个问题。 我们很幸运地获得了 Michael 的运算放大器知识 、并为我们的精密放大器 e2e 论坛做出了贡献!

    此致、Thomas

    精密放大器应用工程

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Tom、  

    是的、进入受压摆率限制的转换基本上会打开反馈环路、并且会发生各种奇怪的情况。