This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA656:悬空输入和输出

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA656
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1162452/opa656-floating-inputs-and-output

器件型号:OPA656

您好!

我的客户使用的是几种不同的 PCB 配置、并且在 OPA656 (R2、C10和 R5)周围的无源器件未组装的情况下、但器件组装后提供的电压为±5V。 在一个电路板上、他们注意到从负5V 电源轨汲取的电流为~80mA。 他们担心这会导致更多电路板出现问题、损坏器件、如果发生灾难性短路故障、甚至可能导致负电源轨出现问题。  

我猜、 即使负极端子上的噪声很小、也会导致输出尽可能地驱动开环、并导致电流限制和加热。 我想了解 有关"basel_restore"上存在什么负载的更多信息、并将让您知道我发现的内容、但同时希望获得您的反馈。  

看起来、如果它们在 R5中放置一个0Ω Ω、那么它会通过电路中的另一个0Ω Ω 电阻器将负极端子接地。 这是处理未使用器件的正确方法吗? 是否将两个输入接地?  

谢谢、

John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    输入不应悬空(如您所见)。

    处理未使用的运算放大器的最简单方法是将其配置为电压跟随器、输入电压处于有效共模范围内的某处。 这确实是在引脚3为0V 且 R5已组装(具有任何值)时得到的结果。

    另请参阅 未使用的运算放大器-该怎么办?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    如果 OPAMP U2仍在使用中且未"未使用"、则可以安装虚拟"R5"和虚拟"C10"、其中"R5"为10...20倍于预期的原始 R5和 C10为预期原始 C10的1/10...1/20。 这将使电路能够稳定运行、并在以后仍然提供组装组件的可能性。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的快速回复。 我重申了不让输入悬空的必要性、但工程师正在提出一些其他问题、因为似乎有采用此悬空配置的已组装电路板。  放大器的输出似乎是浮动的-无负载。  

    器件的电流限制是多少? 我看到数据表显示典型值为70mA、但没有指定任何类似限制的值。

    它们在+5V 时的测量值为9.48mA、在-5V 时的测量值为84mA。  他们询问我们认为这种变化可能是什么、以及这是否会损坏器件并可能导致电源轨短路故障。 我猜、器件间的差异可能会有很大的差异、我们可能无法保证器件发生灾难性故障的方式。 但是、如果您对此有任何意见、请告诉我。  

    最后、由于这可能是一个噪声耦合问题、因此电流不能"翻转"? 输出可以反向驱动的位置、它们可能会在正电源轨上看到比负电源轨更高的电流?  

    我们非常感谢您就上述问题提出的任何建议。

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    图25显示70mA 是短路电流。

    电源电流或静态电流被定义为流入+VS流出−VS 的电流。 任何差异都是负载电流。

    输出似乎与正电源短路。 据我所见、只要您保持在1W 功率限制范围内、该状态就没有任何问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    如果没有任何东西连接到 OPA656的输出或它的输入、我会问自己-5V 电源的84mA 是如何通过 OPA656运行的。 电流只能流经 OPA656的+INPUT、然后从信号接地流向-5V 电压引脚?

    很有意思的是、知道84mA 电流在电路中的确切位置...

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Kai、我想知道同样的事情。 就像它振荡 、只是对一些寄生电容充电和放电、或者如果这是恒定直流电流。 将了解更多信息。 谢谢你们! 感谢您通过思考这个问题所提供的帮助。  

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kai 和 Clemens、大家好、

    很抱歉耽误您的时间、只是获得了工程师的更多反馈、最后一个明确的问题:

    TI 可以帮助我们分析这一点吗?

    • 此器件具有接地的正输入端子、负输入悬空。
    • 负输入从其他信号线路中拾取最大200mV 的噪声(由于噪声源信号稳定、噪声振幅和形状稳定)
    • 输出通过一个0Ω Ω 电阻接地。

    因此、即使该电路处于开环高增益放大模式、由于接地输出、开环运算放大器也会限制为器件~75mA 的电流饱和。 在5个电路板上、OPA656运算放大器变热、但未损坏。

    结温计算估计值:使用来自一个电路板的测量数据,芯片外壳最高温度50C,-5V 测量值-3.8V 84mA,+5V 测量值+4.9V 10mA,使用模拟数据72uV 75mA 输出0V,然后 Tj=50C+(3.8V*84mA+4.9V*10mA+72uV*75mA) 140.8=10C+150C*C,绝对最大额定值<150C*。

    我们是否能够评论器件在这种情况下是否会损坏? 附加的是耦合到负端子悬空走线的周期性噪声信号(蓝色走线是反相输入):

    谢谢、

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您的计算正确。 OPA656将正常。 (电源显然不满意。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢! 是的、它们将一个10Ω μ F 与放大器电源轨串联。  

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    我不是很乐观。 如果有多个电路板参与这种烧烤、则无法保证其他电路板不会出现更高的短路电流。 此外、测量 OPAMP 外壳的温度不是确定芯片温度的好方法、因为环氧树脂芯片外壳不是好的热导体。 温度传感器的金属尖端很容易在测量点冷却芯片外壳、并且测量的外壳温度过低。

    此外、数据表中给出的热阻仅适用于气流对流不受阻碍的优化布局。 在许多应用中、实际的热情况会更糟、并且会观察到更高的裸片温度。

    好的、希望涉及的运算放大器能够承受这一短路周期。 但是、由于芯片温度甚至在高于100°C 的乐观假设下、较长的短路条件会缩短 OPAMP 的寿命。 因此、在任何情况下、客户都应消除 OPAMP 输出端的短路、并在 OPAMP 周围安装合适的虚拟电阻器、使其正常工作、而不会出现短路或振荡。

    很抱歉、我的私人意见、但交付的电路板具有输出短路的运算放大器、这在我看来是很愚蠢的。

    Kai