This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM258:LM258DR

Guru**** 656470 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI, LM358
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1165675/lm258-lm258dr

器件型号:LM258
主题中讨论的其他器件:TINA-TILM358

2022年9月27日---- 光福预处理器的生产测试发现前面的波形变锯齿、波形失真。

                                          第1号   

研发方面继续比较和分析此问题的测试、测试现象与生产保持一致、详细的测试数据如下:

2分析流程
2.1设计验证
根据设计电路、CH1、CH3双向压力电流转换电路运算放大器 L258 (U14、U15、U16)被替换、替换后的波形恢复正常。
验证系统的 BOM 中没有新材料和替代材料、也没有技术更新。

 ,μ s 之前和之后的波形比较、 如下所示:

                             异常

                                      正常

                 PCB   设计

采集范围测试
需要  输入信号频率小于  4 5 KHz 的直通振动采集数据、按以下两个步骤进行测试:
运算放大器本身的带宽测试
构建电路
U 14A 是输出后的电压断开芯片1、引脚2和短路、移除 C 57输入上的电容器 L 1输入正弦波
(使用示波器偏置5V 振幅2V 频率10Hz 60KHz 测试点波形。) 测试数据的详细比较、例如:
表2中显示了这种情况

原始信号采集和解调信号测试
使用两批运算放大器 L258 (U14、U15、U16)替换前 CH1、CH3双向压力电流转换电路、振动信号、
输入方波(偏移1.5V、振幅2V、频率10Hz)、预连接到迭代主机、使用示波器测试获取原始波形、下面的表2显示解调波形和测试数据的详细比较。

对仓库中的原材料1002193进行采样测试、对每块丝网进行3块采样并焊接到预处理器上、测试数据如下。

LM25823MACG1G4   异常

   LM25823MAJPTG4  异常

测试数据中的两个23MACG1G4和23MAJPTG4丝网测试波形异常、前两个3MACEVG4异常为一个
,其余的批次波形是正常的。

结论
已撰写
上述分析数据可以确认运算放大器丝印是2个3MACEVG4批次的运算放大器、超过5 0KHZ 6 0K Hz 属于运算放大器
AMP 的正常输入范围波形失真、而运算放大器丝网是3MAC82G4批次在5 0KHZ 内的正常2 OP AMP 波形
两个运算放大器输出均正常、均符合步行设计的技术要求异常波形不会影响产品本身的功能、这可能是正常 使用。

请查找异常原因。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、艾文、

    此应用电路是一个3级运算放大器电压至电流转换器。 我怀疑这个应用的频率补偿是不够的。 锯齿状波形(R85远端?) 是环路振荡。 55kHz 波形的不同是压摆率的微小差异。   

    我建议使用直流输入电压、然后测量所有三个运算放大器的输出、以寻找高频振荡。 对于这些波形、我可能能够建议应用改进。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、艾文

    您的电路似乎不可瞬态、如 Ron 所述:

    e2e.ti.com/.../aiwen_5F00_lm358.TSC

    遗憾的是、我没有运行新的 LM358模型。 因此、我采用了 LM358的 TINA-TI 模型。

    无论如何、C63似乎处于错误的位置。 它不应与 R92并联、而应与 R91并联。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    但 :,一些材料试验结果表明,这是正常的,其中少数是异常的,为什么会造成这种现象。如下所示

    这是 正常 的测试结果

      它是异常测试结果。   

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不过、由于某些材料测试结果表明这是正常的、其中少数是异常的、这是为什么会导致这种现象的原因。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、艾文

    仔细观察后、即使在"正常"曲线上、也会看到不稳定:

    曲线中的差异来自制造公差。

    C63未正确补偿容性负载 C59。

    Kai