This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL331:TL331IDBVR:电压比较器设计

Guru**** 2387740 points
Other Parts Discussed in Thread: TL331
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1165475/tl331-tl331idbvr-voltage-comparator-design

器件型号:TL331

我们希望在温度低于0°C 时触发 MOSFET 请对我们为此而构建的附加电路进行评论。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Gokul、

    您的原理图中有多少 R4739? 非常混乱……

    如果不增加迟滞、您的电路就会有振荡的危险。 这与比较器和加热器的输入电压悬挂在相同的电源电压上有关、当 MOSFET 导通时、电源电压上的压降可以反馈到输入、从而产生振荡。

    因此、在比较器的正输入和比较器的输出之间安装一个高欧姆电阻器、以增加迟滞。 此外、在加热器的+12V 端子与 MOSFET 源极之间安装一个去耦电容、并将一个滤波电容与 R4739并联(位于 NTC 下方)。

    如果这还不够、还可以通过一个简单的 RC 低通滤波器(1k + 1µF Ω 左右)来滤除连接到比较器正输入端的分压器的电源电压。

    另外两点:

    1.如果加热器显示有任何电感,请并联安装一个续流二极管(电感反冲!)。

    2.如果 MOSFET 具有较大的栅极源极电容、请在比较器的输出端插入一个较小的限流电阻器。 这限制了比较器内的接地反弹并限制了开关噪声注入信号接地。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    感谢您的宝贵反馈。 请查看更新的原理图、并告诉我您对此有何看法。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Gokul、您好!

    施加迟滞时、请勿将电容器(C3928)放置在正节点上。 该电容器将导致反馈延迟、从而在阈值处导致"突发"。 负输入上的电容正常。

    由于您正在使用加热器、并使用加热器电源来生成您的基准电压、因此请注意电源上的压降、尤其是在射频扼流圈之后。

    您将需要调整反馈电阻器的值以找到适合您系统的最佳响应-因此、允许在测试时更改电阻器值(或使用与100k 电阻器串联的1M POT 以进行调整)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paul:

    感谢您的宝贵反馈。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Gokul、

    您仍然需要一个从"J109"的引脚2到 MOSFET 源极(引脚2)之间的电容。

    "C3928"应被删除。 使用迟滞时、在比较器的正输入端设置一个电容器会产生相反的效果。 请记住、比较器输出到+input (迟滞)的反馈应有助于更快、更大范围地遍历比较器的阈值区域。 但"C3928"会再次减慢这种穿越速度、从而破坏迟滞效应。 就好像您同时在汽车中刹车和加速一样。 想一想、当比较器的输出从低电平切换到高电平或从高电平切换到低电平时、它对比较器的正输入意味着什么。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    我了解 C3928的影响。 我可以删除它。  

    请告诉我、由于比较 器 TL331的输出是漏极开路、我们是否需要反馈电阻器1M?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Gokul、

    是的、当然、由于它是提供迟滞的正反馈:

    e2e.ti.com/.../gokul_5F00_tl331.TSC

    看看在不需要的噪声叠加到信号中时会发生什么情况。 忽略迟滞会导致"突发"、Paul 已经提到:

    e2e.ti.com/.../gokul_5F00_tl331_5F00_1.TSC

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Gokul、您好!

    如 Kai 优雅地展示的那样、1M 电阻器会增加正反馈或迟滞、以防止在接近阈值时缓慢移动的输入发生"抖动"。

    由于这是一个温度检测电路、因此假设温度变化会很慢(很少有东西以微秒为单位改变温度)。 因此、可能存在一个接近输出聊天阈值的温度范围。 迟滞可以防止这种抖动。

    请参阅以下附录:

    具有和不具有迟滞功能的比较器电路(修订版 A)

    具有迟滞功能的反相比较器电路(修订版 A)

    具有迟滞功能的同相比较器电路(修订版 A)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    非常感谢。 您对其进行了深入而清晰的解释。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paul:

    感谢您的跟进以及进一步的评论和数据。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    祝你好运