• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 20 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 1235 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMV321：在生产过程中、用于放大功能的 IC LMV321存在16%的不良影响、并且会产生噪声。

admin
Guru**** 1791630 points
Other Parts Discussed in Thread: LMV321, LMV321A, LMP7707, OPA314, TLV6741
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/782702/lmv321-in-the-process-of-production-the-ic-lmv321-used-for-amplification-function-is-16-bad-and-there-will-be-noise

器件型号：LMV321
主题中讨论的其他器件：、 LMP7707、 OPA314、 TLV6741
这是一款使用两个 LMV321的有线耳机产品。
一个 LMV321用于比较，另一个用于放大功能。 当用于放大功能时，会出现噪音问题。
检查后、问题出现在 LMV321放大器中。   
在生产过程中、用于放大功能的 IC LMV321存在16%的不良情况、并且会产生噪声。   
   
更换好的 LMV321后、解决该问题    
     
在好产品上安装坏 LMV321、好产品也会有噪声。         
阻抗测量(从电路板上移除后)
故障 IC 和正常 IC 之间的引脚与 GND 比较。
波形错误

良好的波形：

  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Clark、

    此应用中的信号电平较低、放大器增益较高。 因此噪声可能是一个重要因素。 通过使用下一代低噪声 CMOS 工艺 LMV321A、将有一些改进。 如果需要更低的噪声、我可以查找具有最大噪声规格的器件。

    务必确保 VCC 引脚大于2.7V、因为 R245上的某些电压将会丢失。
  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clark、

    您所使用的反相运算放大器电路不允许极低噪声运行。 LMV321也不是低噪声运算放大器。 您应该使用同相运算放大器电路。 这将使您有机会在放大器电路中选择更小的反馈电阻器、并由此降低噪声。 您应该使用低噪声运算放大器。

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Clark、

    如果我自己或 Kai 的回答很有帮助、则将该主题标记为 Resolved (已解决)。 如果您有其他问题、请重新添加对此主题的回复。
  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    哪种运算放大器更合适？ 是否有任何建议？
  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Clark、

    如果没有磁感阻抗、很难判断您的噪声增益是多少。 但是、让我们假设增益很高。 几个点

    1、虽然您的标称设计可能具有相当高的输出噪声、但您所说的是某些器件"正常工作"、而其他器件不工作？ 这可能更多是低频噪声或爆音问题的部件。
    2.如果您的增益实际上很高、降低解决方案噪声的最快方法(以及较低的电阻值)是使用 Decomp 器件。 不确定 LMV 系列是否为 Decomp 器件、但请查看 LMP7707 -可能是您的应用的功率过高、但 Ron 可能会建议更好的 Decomp 低功耗、低成本选项。
  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clark、

    我认为 OPA314是您的应用的理想选择。 它同时提供极低的噪声和极低的电源电流。 它提供的速度稍快一些。

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Clark、

    OPA314是一个不错的选择。 我更喜欢 TLV6741；降低噪声是其设计的关键因素。 R243和 C217被设定为73kHz、如果您需要更少的带宽、那么可增加 C217来减少总噪声水平。
  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我们用 tgis 的方式对其进行了测试、但它不起作用。
  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Clark、

    哪种方法不起作用？ 您是否提到增加 C27以降低带宽、并且总噪声没有任何变化或噪声级别变化不足？
  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Clark、

    我会将 R245降低至100R。

    Kai
  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当 R245更改为0r 时、问题仍然存在            
    当 R245更改为4.7K 时、IC 上的电压为3.17V。 问题仍然存在。

  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这是否意味着该 LMV321IDCKR 不适合该应用？
    那么、该应用中该噪声问题的解决方案是什么？
    我们尝试了上述方法、但没有任何效果。
  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clark、

    您是否测试了我在这里推荐的 OPA314？

    e2e.ti.com/.../2902306

    原理图中的"磁感线圈"、是什么？ 您能否提供数据表的链接？

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    LMV321IDCKR 已投入大规模生产。 此模型是否不适合此电路？ 如果未更换 IC 型号、是否有其他方法可以改进它？
  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Clark、

    如果电路已经在大规模生产中、那么您要更改什么？

    Kai
  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    在生产过程中、用于放大功能的 IC LMV321存在16%的不良情况、并且会产生噪声。
    更改外设电阻或电容可以解决噪声问题吗？

    此 IC 是否不适合此应用？ 请确认。谢谢！
  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    这里可能会有一些语义错误-如果您查看示波器波形、上一个波形(信道错误？)  它看起来有一个振荡叠加在其下方的"良好"部件正弦波上。 因此随机噪声可能不是问题。 如果没有磁感线圈模型、则无法进行完整的仿真、此外、实际上还需要100nF C215的另一侧的负载。

    LMV321在 TI Web 文件夹中似乎没有 TINA 模型、但它位于 我拥有的 TINA V11库中。 不确定运算放大器稳定性本身是否是一个问题-以下是一些文件

    但是、要点显然是84%的器件正常工作-因此、边缘上的某个东西会引入16%的通道中的叠加振荡。 或者、或者与此相关的任何运算放大器参数中都有足够的变化、以引起坠尘-因此、您必须隔离该环路的进入位置并进行修复、或者使用不同的器件。 对于不良通道、一种方法是在电路上使用引线式电阻器进行探头、同时将手指电容添加到环路中-如果您探头更改频率的位置、则您处于环路中。 另一个有趣的测试是将一个"坏"通道放入频谱分析仪中、以查看可能出现的有害频率是多少？

    e2e.ti.com/.../LMV321-fallout-discussion.docx

    e2e.ti.com/.../LMV321-closed-loop.TSC

  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Clark、

    您能否获得无输入信号的波形。 如果输入信号不存在、则更容易看到振荡或噪声。
  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    嗯、也许我错了、但我不认为这是某种振荡。 LMV321似乎无法正确重现正弦信号。 就像出错一样。

    许多年前、当 SMD 器件的手工焊接因过热而不时发生故障时、我在信号路径中看到了一个破裂的陶瓷电容器非常简单的现象。 它看起来像是具有巨大随机失真的信号。

    因此、我认为 LMV321或一些无源组件因焊接过程中过热而损坏。

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    很难说、但生产中可靠的16%沉降并不像随机焊接问题。 我看到过许多不同类型的振荡、有些振荡会经历一种 FM 效应、其中它不是单个音调。 其他一些振幅上升、自我修复、然后重新开始。 这可能不是典型的单音调振荡、但正在发生的情况与噪声不符。 如果在已经悬挂在边缘的电路中存在非常轻微的部件间差异、则这些是非常困难的。 通常、您会得到故障器件以进行重新测试。 它们都经过测试、因此如果它们发生故障、在发货后会受到伤害。 这种情况发生了、值得检查-因此这也是 FA 任务的返回部分。 他们首先从视觉上检测、然后通过 ATE -通常、他们通过或他们不会发货-如果他们失败、会给他们带来压力、这应该先解决。

    另一个长期尝试(已经发生过)是将 TI 与假冒器件混合在16%的生产水平？