主题中讨论的其他器件: OPA547、 OPA569
您好!
我希望生成100mA 交流信号电流。 (输出摆幅电压将在1.65V 直流基准电压上摆动)
我尝试 使用改进的 Howland 电流源电路和 Tina 上的 opa551来实现这一点、但我 无法得到正确的暗示。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好 Kai、
这是我的电路。 输出摆幅位于非常小的区域 e2e.ti.com/.../0456.opa551.TSC 中
您好 Mustafa、
下面、请参阅 一个使用 OPA551功率运算放大器的改进型 Howland 电流泵示例。 我已将其设置为100mA 峰值输出。 请记住、施加到输出端的负载电阻不需要超出运算放大器输出电压顺从范围的输出电压。 使用+/-30V 电源运行 OPA551允许使用高达250欧姆的负载。
如果您希望将输出偏移+1.5V、则可以将一个小电压与连接 到同相输入的 R5输入电阻器串联。 对于我为泵选择的组件值、电路中的该点仅需约+58mV 的电压即可使输出+1.5V。不同的组件值将产生不同的偏移电压。
我已将我的 TINA 电路包含在您的评估中。
e2e.ti.com/.../OPA551_5F00_OneOpAmp_5F00_Howland_5F00_01.TSC
此致、Thomas
精密放大器应用工程
您好 Mustafa、
喜欢这个吗?
您的负载变化了多少?
Kai
您好 Mustafa、
当我查看您的 OPA547改进型 Howland 电流泵原理图时、实现存在问题。 OPA547的最小电源电压指定为+8V、TINA 原理图显示的是+3.3V。即使 OPA547型号可在+3.3V 电源下工作、实际器件也不会工作。 另请注意、 当使用单个+V 电源时、OPA547输出不会在负向摆动至0V。 它最接近0V 的摆幅取决于输出在保持线性输出工作区域时必须灌/拉的输出电流。 因此 、OPA547应 使用双电源正/负电源供电。
我认为 OPA569等 CMOS 功率运算放大器将是您的应用的更好选择。 它是一款低电压、轨到轨输入/输出器件、更适合 TINA 文件中所示的应用。 请在此处查看数据表:
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa569.pdf
我复制了一些 TI 精密放大器培训材料中的幻灯片、这些幻灯片应该能帮助您设计改进的 Howland 电流泵。 我认为这将帮助您更快地获得答案。
此致、Thomas
精密放大器应用工程
e2e.ti.com/.../opa551_5F00_2.TSCDearThomas 和 Kai,
我无法解释我的问题。 首先、我不使用 OPA547。 我刚刚发送 OPA547电路来显示 电流曲线(AM1)。 我使用 OPA551来获得相同的电流曲线。
我使用了 Thomas 共享的公式、但无法获得相同的电流曲线。 如果无法使用 OPA551获得相同的曲线、只需说我、您就不能这么做。 感谢大家。 与 OPA551共享第二个失败
您好 Mustafa、
您的计算是正确的。 正是您的电源实现导致 Howland 电流泵运行得到改进的问题。
使用单个+12V 电源为 OPA551供电并施加0V 至+3.3V 输入波形会违反( V–)+ 2.5V 的较低 VCM 共模电压输入范围。违反线性输出电压范围存在类似的问题、 其中 VOUT 电压输出为(V–)+最小3V。
使 OPA551正常工作的解决方案是向 V-引脚添加一个负电源、例如-5V。 您可以在 此处看到+12V 单电源和+12V/-5V 双电源场景之间的 TINA 仿真比较:
由于组件容差和 OPA551规格差异、需要对串联输出电阻器进行一些微调、以使电流达到所需的精确电平。
我希望这些信息有助于您的设计朝着正确的方向发展。
此致、Thomas
精密放大器应用工程