This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA128:为多通道生物测量创建公共点

Guru**** 2341740 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/782282/ina128-create-common-point-for-multichannel-biological-measurement

器件型号:INA128

大家好、

我正在一个项目中工作、在该项目中、我确实设计了用于双线信号的多通道模拟测量。 我在本文中找到了典型的模拟输入级(请查看图5)

在我的项目中、无法在身体上安装差分电极。 相反、我必须测量电极和一个专用 COM 电极之间的电势。 我在某处看到、将3个运算放大器的负输入连接在一起设计了仪器放大器、并将其用作可解串 CMRR 的 COM 信号。

另一方面、我发现了多通道拓扑、如下所示:

其中2运算放大器设计用作仪器放大器、CMRR 要低得多。

有人能帮我决定利弊、在哪些情况下哪种拓扑更好?

此致、

Norbert

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Norbert、

    "生物信号"的详细含义是什么? ECG?

    如果您在人体上进行测量、请记住、您必须充满严重的安全限制!

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    我想测量 EEG、ECG 等信号(由于 NDA、我无法提供更多信息)。 电极拓扑看起来在 EEG 信号中使用、其中测量了相对于一个常见电极的许多电极电势
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    诺伯特
    第一种拓扑是针对双电源进行优化的经典仪表放大器、但您应该将两个 Rg 组合为一个。
    第二种拓扑是针对单电源应用进行优化的3通道仪表放大器。