• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 259 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BUF634：为闭环反馈电路选择电阻和电容参数

admin
Guru**** 2391355 points
Other Parts Discussed in Thread: BUF634A, BUF634

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/787880/buf634-selection-of-resistance-and-capacitance-parameters-for-closed-loop-feedback-circuits

器件型号：BUF634

A1/A2/A3是三个控制环路、A3是最内部的环路、其带宽为20MHz、A2是倒数第二个环路、因此根据数据表、我认为其带宽应在20MHz/4=5MHZ 以内。  假设：R2 = 100k 且 C2 = 10pF、低通滤波的截止频率为159KHZ。 但 A1是最外圈、因此其带宽为159kHz/4=40kHz。 当 R1 = 100k 且 C1 = 100pF 时、低通滤波器的截止频率为15.9kHz。 但应用上述公式、R1×C1 = 100k×100pF 不小于 R2 ×C2 / 4 = 100k×10pF / 4。 我有什么问题？ 希望帮助回答。

  • 0
    TI__Guru**** 2391355 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    您是如何选择这些数字的？ 您如何才能将 C2的值增加到1nF？ 这仍应满足所述的所有条件，并满足 R1*C1 < R2*C2/4的条件。 最后、本应用手册看起来非常旧、我将尝试确认其有效性并返回给您。

    谢谢！
    卡兰
  • 0
    TI__Guru**** 2391355 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的、张、您正在尝试做什么-如果您尝试创建一个精密的高输出电流级、那么目前可能有更好的解决方案、但并不复杂。
  • 0
    TI__Guru**** 2391355 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    A3：BW3=20MHz
    A2：R2=100K、C2=10pF => BW2=159kHz BW2 <BW3/4
    a1:r1=100k, c1=100pF=>BW1=15.9KHz BW1 <BW2/4
    但它无法实现：r1*c1 (100k*1pF/4)
    ===========================================================================================================
    A3：BW3=20MHz
    A2：R2=100K、C2=1NF => BW2=1.59kHz BW2 <BW3/4
    a1:r1=100k, c1=100pF=>BW1=15.9KHz BW1>BW2/4，我认为这种情况是错误的。
    它当然可以满足：<R2*C2/4 100K*100PF<(100K*1000PF/4) 的要求  
  • 0
    TI__Guru**** 2391355 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    请回答 Michael 的问题、我正在为您研究这个问题、看看我是否能为您找到解决方案。 另请注意 BUF634A 是 BUF634的更新版本、我建议您使用 BUF634、而不是 BUF634、因为该器件将在未来的设计中替换该器件。

    谢谢！
    卡兰
  • 0
    TI__Guru**** 2391355 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    BUF634A 是，版、仅具有 SO-8封装。 我，了这份数据表、图表和典型特性几乎没有变化。 在芯片信息丰富之后、我将在未来的设计中考虑。 谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2391355 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我将此芯片用作正弦波应用驱动程序。 谢谢！
  • 0
    TI__Guru**** 2391355 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    该正弦波的频率是多少？ 负载是多少？

    Kai
  • 0
    TI__Guru**** 2391355 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    您对我说过：

    A3：BW3=20MHz
    A2：R2=100K、C2=1NF => BW2=1.59kHz BW2 <BW3/4
    a1:r1=100k, c1=100pF=>BW1=15.9KHz BW1>BW2/4，我认为这种情况是错误的。<--为什么要测试这种情况？ 这不是您给我的上面列表中列出的一个？
    A1：r1=100k，c1=100pF =>BW1=15.9KHz r1*c1/2pi <BW2/4<--它确实符合您给我的这一条件。
    它当然可以满足：<R2*C2/4 100K*100PF<(100K*1000PF/4) 的要求

    1nF 确实解决了应用手册中列出的所有条件。 我也认为可以有更好的解决方案。 我想如果你回答 Kai 和 Michael 的问题、我们可能会找到比这更好的解决方案。

    谢谢！
    卡兰