• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 5 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 60 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA219：检查寄存器值

admin
Guru**** 1131400 points
Other Parts Discussed in Thread: INA219, INA219EVM
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/786628/ina219-check-register-value

器件型号：INA219

您好、Sirs、

很抱歉打扰你。

我们想知道如何 验证 INA219的读值、您能不能帮助解释一下？

实际上、我们不确定读取的值是否正确。

当前是以下读数值(我的高位和低位相反、例如9f39实际为399f
规格设置 的最大负载电流为1.5A、Vin+、Vin-压力差= 0.06V

root@OpenWrt：// i2cget -f -y 0 0x40 0 w
0x9f39
root@OpenWrt：// i2cget -f -y 0 0x40 1 w
0x4c19
root@OpenWrt：// i2cget -f -y 0 0x40 2 w
0xeb58
root@OpenWrt：// i2cget -f -y 0 0x40 3 w
0xcf48
root@OpenWrt：// i2cget -f -y 0 0x40 4 w
0x87f
root@OpenWrt：// i2cget -f -y 0 0x40 5 w
0x6e57

2、我们收到了 INA219EVM、但与 INA219用户指南不同？ 为什么？ 我们可以在哪里找到大 MB (看起来像 TUSB73x0)信息？

谢谢！！

  • 0
    TI__Guru**** 1131400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sirs、

    按如下所示更新我们的测试

    我刚刚调整了另一个负载、总线电压仍然为9V、电流/功率读数接近但电压错误有一些可能的原因？

    此外、我认为误差有点大。 如果负载电流为1.5安培，所有测量误差是否应为1.5*0.5%？

  • 0
    TI__Guru**** 1131400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Shu-Cheng、您好！

    感谢您考虑使用德州仪器。 我需要澄清几个事项来回答您的问题。 分流器的值是否为0.06V/1.5A =40m Ω？ 您在分流器和 INA219之间是否有任何滤波？ 分流电阻器和滤波电阻器都可能导致您在读数中观察到的误差。 较小的容差可最大限度地减小此误差。 滤波电阻越大、增益误差越大。

    至于您的读数、您说您的电流和功率读数接近您的预期值、而您的电压读数不是。 这是为您提供错误读数的总线电压还是分流电压？ 如果您将电流调整为不同的值、您是否始终看到电流功率读数接近您期望的值？ 如果调整电流不会显著改变您的精度、我认为您的代码中存在处理电压的错误、因为如果没有正确的电压值、就无法准确计算功率和电流。

    至于测量误差、由于输入失调电压、增益误差、CMRR、PSRR 和分流容差、将始终存在一定的误差。 通常、输入失调电压是最大的误差源、位于测量标度的下端。 至于测量范围的上限、增益误差将占主导地位。 总体而言、您的测量误差应随着感应电流的升高而降低。
  • 0
    TI__Guru**** 1131400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sirs、

    感谢您的回复。

    1.  请问您认为我们的电压是读数误差吗？ 分流器还是 Vbus？

    2.为什么 Vbus 仅为9V、不接近12v

    我们的原理图如下所示、我不确定我们的分流电压是否正确连接、因为我们看到219用于高侧。 那么、您能否再次帮助再次确认？

  • 0
    TI__Guru**** 1131400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sirs、

    更新如下

    请帮助确认以下问题、并在1安培负载(输入电压为12V 左右、包括负载压降的实际电压标记如下)时提供测试数据
    实际测量注意事项：Vshunt=Vin+-Vin-；Vbus=Vout 电压；P=Vout*Iout (最大值)

    (1) Vbus 电压误差太大。 问题出在哪里？
    (2)累加使用当前负载或 cal 设置的最大负载来计算误差
    (3)过去、当前测试数据似乎有较大误差。 如何改进它？ 是否仍需要调整 SW 寄存器？ INA219是否更准确、或者需要调整硬件的哪一侧？

  • 0
    TI__Guru**** 1131400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shu-Cheng、您好！

    我在下面的回答中包含您的问题。  我想您可能忽略了总线电压计算中的一个步骤。  我的测量值是使用 INA219EVM 收集的、如下所示。

    1.  请问您认为我们的电压是读数误差吗？ 分流器还是 Vbus？

    根据您最初编写的内容、不清楚分流电压、总线电压或两者是否错误。 但是，您说“电流/功率读数接近”，如果电压值不正确，则不可能这样做，因为电流和功率是根据这些值计算(未测量)的。

    2.为什么 Vbus 仅为9V、不接近12v

    这在你最初的几个帖子中并不明显、但我认为你是在犯计算错误。  在上一个帖子中的第一次测量中、总线寄存器包含：0x5bba、在3次右位移位后变为0xB77。  0xB77对应于十进制的2935、如果将4mV 乘以该数字、则得到11.74。

    我们的原理图如下所示、我不确定我们的分流电压是否正确连接、因为我们看到219用于高侧。 那么、您能否再次帮助再次确认？

    INA219的共模范围高达26V。 这样的高侧实施就可以了。

    (1) Vbus 电压误差太大。 问题出在哪里？

    正如我在上面所说的、我认为这是一个后处理计算问题。

    (2)累加使用当前负载或 cal 设置的最大负载来计算误差

    精度是器件规格和应用测量范围的副产品。  低微安和低电流将产生非常大的误差、而毫安和放大器范围内的电流应产生相当低的误差。  CAL 可调节电流、使最大预期电流为电流测量寄存器中的最大值。   

    (3)过去、当前测试数据似乎有较大误差。 如何改进它？ 是否仍需要调整 SW 寄存器？  INA219是否 更准确、或者需要调整硬件的哪一侧？

    您需要为我展示一个具体的示例来回答这一问题。

    以下是我的测量值。  红色值是我使用 DMM 测量的值。