[参考译文] THS4509：第4级巴特沃斯 LPF 失真

您好、Victor、

首先、我要向您推荐一个设计非常好的电路- TINA 文件中的一切看起来都很好。

因此、测量10MHz 测量值时、仿真会说什么？ 它是否支持您的基准数据。

我唯一看到的、它可能没有任何内容、是 THS4509的 VCM 环路上的窄余量、在 PDS 规格表中可能会出现错误、 但回顾过去、这应该起作用-您可以尝试将电源电 压提高到5V、看看5MHz 问题是否消失。 当然、理想情况下、您可以在5MHz 下进行测试-只需在 eBay 上拾取5MHz Allen Avionics 或 TTE 过滤器。

e2e.ti.com/.../Possible-issue-on-THS4509-stage.docx

您好、Michael、
感谢您的快速回答！

嗯、这不是电路的第一个版本、我之前有稍微不同的 RCL 组件(更大的容性负载)。 当时、测得的失真为 awfull (SFDR = 35dB)、但 TINA 仿真正确预测了这种失真... 您能否再次检查这些器件是否包含失真模型？ 我在 TINA 中使用了四叶分析来模拟 SFDR、是的、我确实会延迟分析开始时间、以便等待稳定。

事实上，如果他们不这样做，我的问题是毫无意义的。 不过、一般而言、对于这种架构、在10MHz 下测量的 SFDR (95dB)非常好、在5MHz 下测量的 SFDR (35dB)不太好、是可能/常见的吗？ 在增加频率的同时降低 SFDR 也不会让我感到意外、但在降低频率的同时、它对我来说似乎有点奇怪。

维克多

您好、Victor、

我进入了 THS4509模型宏、它声称它不支持失真、在本例中、我认为它们可能是准确的-这个模型看起来是完整的晶体管电平、它通常会很好地建模 HD3、而不是精确的 HD2

因此、假设它将提供一些结果、您的 silms 在10MHz 时显示了什么。

这是模型标头-它很旧、2005年。 现在、我们对压摆率、输出阻抗输入偏移以及 CMRR 和 PSRR 进行建模。 此类器件中的最新努力是 THS4551 -但 THS4541是在这之前完成的、因此也非常好-这些绝对是没有 HD 模型的宏模型。

此模型模拟以下各项的典型值：
主差分放大器的频率响应、输出电压限制
*输入电压噪声、输入电流噪声、输入偏置电流、输入失调电压、
* CM 设定值、偏移量和带宽
*此模型不能提供以下方面的精确仿真：输出负载效应、压摆率、
*稳定时间、输出阻抗、失真、输入失调电压与输入共模电压间的关系、
* CMRR 和 PSRR
*在 PSPICE 中、该模型不会在使用会导致的脉冲的瞬态分析中收敛
*大于4000V/us 的压摆率