This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA240:输出中出现意外尖峰

Guru**** 2769425 points

Other Parts Discussed in Thread: INA240

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/779034/ina240-unexpected-spike-in-the-output

器件型号:INA240

大家好、

客户正在使用 INA240A2进行低侧电流测量。 要测量的电流的频率为15kHz、这是半桥直流电机驱动器电路的下桥臂的电流、峰值可能高达300A。 分流电阻为16m Ω。

测量的波形如下所示:

红色是分流电阻器的差分输入。

黄色是 INA240的输出电压。

我们可以在下降沿之前看到输出中的尖峰。 我想知道什么可能导致该尖峰?  

谢谢!

乔治

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的乔治:

    看不到波形。

    您可以再次发布吗? 单击"插入代码、附加文件等..." 按钮。 然后单击标题中的"插入文件"按钮。

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的乔治:

    您可能还需要检查尖峰是否与 PWM 波形的一个边沿重合、有时与另一个通道重合。 此类尖峰是串扰引起的、通常由一系列高频脉冲组成、应相对于开关频率快速稳定。 如果不是、则可能还有其他事情发生。

    此致、Guang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    供参考。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Guang、
    感谢您的回复。
    如果尖峰确实来自 PWM、是否有任何消除该尖峰的建议?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的乔治:

    INA240的输出馈入、ADC、比较器或其他内容是什么? 如何使用这些信息? 目前、尖峰对系统功能有何影响? 一旦我们知道我们正在处理什么以及目标是什么,ii 就有可能采取某些措施来减少其副作用。  

    此致、Guang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Guang、

    非常感谢您的建议、我将考虑这些方面、看看可以做些什么来改进。

    同时、客户尝试使用 INA240A3将放大率提高到100V/V、尖峰似乎大幅增加、如下所示:

    我想这是因为当急剧下降时、输入端的寄生电感会导致较大的反向电压、从而在输出端产生较大的放大尖峰。

    我想听取你对此的评论,谢谢!

    乔治  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的乔治:

    我认为您是正确的,几乎可以肯定大的尖峰是由分流电感引起的,特别是当它们看起来被更高的增益放大时。 并联电压(紫色)似乎也显示了它。 遗憾的是、分流器制造商在电阻器寄生电感上往往模糊不清。 如果提到它、通常会在较宽的范围内指定它。

    跨输入引脚的电容器可能有助于缓解该问题。

    此致、Guang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Guang、
    谢谢!
    您是指与分流电阻器并联的电容器吗? 由于要测量的电流的频率为15kHz、恐怕并联电容器可能会改变阻抗、从而影响精度、对吗?
    乔治
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的乔治:

    开关频率与过冲/欠冲的开关频率之间有足够的间隔。 电容阻抗应与低频时的分流电阻呈断开状态、与高频时的寄生电感呈短路状态。

    此致、Guang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的乔治:

    自您上次发布以来已经有几天了、因此您的问题似乎已经解决了。 如果您需要更多帮助、请回复以重新打开主题帖或使用新问题启动新主题帖。 谢谢!

    此致、

    Ian Williams
    应用经理
    电流和磁感应
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Guang、

    很抱歉耽误回复、客户直到昨天才做进一步的测试。

    我建议客户使用 INA240A3的 EVM 并将其与系统进行反激式连接。 添加了带有50Ohm 电阻器和100nF 电容器的输入滤波器、结果似乎没有更好:

    我在 INA240的数据表中注意到、在应用曲线中、类似位置也出现类似的尖峰、这是为什么? 是否有关于如何更好地测量此电流的其他建议? 谢谢!

    乔治

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的乔治:

    是否要检查此滤波?

    e2e.ti.com/.../2834131

    不过、原理图中的 C3应该是10...100nF。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的乔治:

    由于这是低侧电流感应配置、毛刺脉冲主要是由分流器的耦合和寄生电感引起的。 这些尖峰可以减少、但不会完全消除。 因此、一个实际的目标是减少尖峰、以便不会触发错误警报。 这些尖峰也在稳定时间内。 测量不应在5uS 左右进行。

    输入引脚上的电容器应有助于降低由分流电感引起的尖峰振幅。 在对 EVM 进行飞线连接时、请移除 TVS 二极管、因为它们在此处不有用、相反、它们可能会使趋稳性能变差。

    此致、Guang