This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TINA/Spice/THS4531A:THS4531A 的 PSpice 模型可能不稳定

Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI, THS4531A, THS4531
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/780675/tina-spice-ths4531a-potential-instability-with-the-pspice-model-of-ths4531a

器件型号:THS4531A
主题中讨论的其他器件:Tina-TITHS4531

工具/软件:TINA-TI 或 Spice 模型

您好!

我正在尝试使用 THS4531A 构建差分跨阻放大器。 为此、我采用了 THS4531A 的 PSpice 模型、发现电路无法轻松稳定。

稍后、我决定首先检查 THS4531A 数据表中定义的电路稳定性。

因此、我构建了一个简单的电压增益放大器 G=1、RF=2k、RL=2k。

我检查了两种情况:

1. Cload = 2pF 且无隔离电阻器 Ro

2. Cload = 15pF 与隔离电阻器 Ro= 200 (如图78所示)串联。 数据表中)。

在该电路上运行瞬态仿真会导致输出端出现阻尼振荡、这使我认为电路的稳定性裕度较差。

实际上、运行 OL 交流仿真会使我获得~2.8dB 的极差增益裕度

我的问题是:

我能否信任 THS4531A 的 PSpice 模型?

BTW THS4531的 PSpice 模型提供完全不同的结果... 但这一讨论已经在我提出的另一个问题上进行了。

此致、

Ashish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ashish、

    请停止反复打开有关同一问题的新主题帖! 这完全是令人困惑的!!

    e2e.ti.com/.../774254

    e2e.ti.com/.../777095

    e2e.ti.com/.../779503

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ashish、您好!

    如 Kai 所述、请勿针对同一问题打开更多主题帖。 E2E 旨在成为一个支持论坛、让我们的社区成员可以讨论和讨论他们在使用我们的器件进行设计时遇到的问题、希望其他人在未来与您一样面临共同的问题、 他们可以快速找到并阅读所达到的分辨率。 如果您为解决的同一问题打开新的线程、则会使其他线程不完整、并且该线程会使读取该线程的任何人感到困惑。

    我们的 TINA 仿真模型旨在作为辅助工具、而不是用于复制真实器件的确切行为。 您始终可以用手计算电路的传递函数并使用 Excel 等公式绘制该函数、以查看器件的输出行为。 最后、在实验室中使用实际器件进行的一次测试将优于1000次仿真或100次手算。

    谢谢!
    卡兰
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kai、

    我很抱歉造成混乱。 我同意我的每张机票都与 THS4531A 相关、但他们被问及 THS4531A 的另一个方面。

    https://e2e.ti.com/support/amplifiers/f/14/t/774254 

    我之所以问这个问题、是因为我不熟悉 TI 放大器。 我只是想确保我是否可以使用该放大器构建我的电路(差分 TIA)。  我已经将其标记为 已解决。 因此、我不确定是否 可以就已解决的 TT 提出进一步的问题。

    https://e2e.ti.com/support/amplifiers/f/14/t/779503 

    这个问题同样与 PSpice 模型的稳定性无关。 这个问题与 THS4531和 THS4531A 之间的差异有关、因为这两个数据表彼此非常相似。  我已经得到了我在这个 TT 中提出的问题的答案。

    https://e2e.ti.com/support/amplifiers/f/14/t/777095  

    在这里、我同意您的观点、我本可以在本主题中提出这个问题。 但我已经将此主题标记为"已解决"、因此不确定是否可以向其提出进一步的问题。

    此致、

    Ashish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ashish、您好!

    您正在处理的一些问题可能会在最近的这篇文章中得到解答

    此外、如果您在 TINA 中有任何电路、这将有助于连接

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    感谢您提供有关文章的链接。 这确实很有帮助。

    同时、我找到了一种使 TIA 电路稳定的方法(在反馈中使用 RC 网络)。 这样、无论我使用哪种模型(THS4531A 和 THS4531)、电路都非常稳定。

    我要附上我在 Cadence 制作的电路快照、并使用 THS4531/THS4531A 的 PSpice 模型。

    此致、

    Ashish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、这是另一种将 NG 调整为更高 F 的方法、以在交叉处获得相位裕度。 确保仿真输出引脚和负载上的响应、同时检查噪声。  

     那么、这里是否还有一个特定的问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Michael。

    我的问题现已解决。

    此致、

    Ashish