• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 17 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 411 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMP7721：具有输出负载的运算放大器仿真

admin
Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: LMP7721
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/780030/lmp7721-opamp-simulation-with-output-load

器件型号：LMP7721

您好！

我查看了绘制 AOL、1/beta、AOL *β 曲线的 TI 稳定性视频。 但是、只是对如何根据输出负载推导这些曲线感到困惑。 对于以下原理图：

AOL=Vo/Vin 还是 Vout/Vin？

此外，闭环增益将 Vo 或 Vout ?

我正在获得稳定性、所以想知道正确的方法。

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Sh、

    LMP7721电路稳定性分析所需的两个电压节点是运算放大器输出(Vo)和反相输入(Vin 或 VFB)。 您实际上不需要 Vout 节点来进行稳定性分析。

    开环增益 AOL 就是 Vo/Vin 的比率。 闭环增益 ACL 由反馈因子 Beta 决定、该反馈因子 Beta 在低频下由 R1和 R2设置、Beta = R2 /(R1 + R2)。 但是、ACL 等于1/Beta、并重新排列1/Beta = 1 + R2/R1。 对于您的电路、ACL = 1.69V/V 或4.5dB。 在较高频率下、C1和 C2修改 Beta、ACL 将会不同。

    我在 TINA 中设置您的电路并运行稳定性分析。 您可以看到相补角为 61.7度、因此电路应该无条件稳定。

    此致、Thomas

    精密放大器应用工程

    此致、Thomas

    精密放大器应用工程

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这很有用。 但在模拟这种方式时、会考虑负载效应吗？
  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Sh、

    为什么要打开新线程？

    e2e.ti.com/.../774875

    Kai
  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Sh、

    是的、LMP7721 Vo 由 R3直接加载、C4串联阻抗从输出引脚接地。 如果您想查看 Vout 点、您将看到该点发生的额外增益/相位变化、但该 RC 负载对稳定性的影响发生在 Vo 处。

    此致、Thomas
    精密放大器应用工程
  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Thomas、

    您能否帮助我如何使用同一电路的仿真计算输出阻抗？
  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sh、

    请看 一下我附加的有关 AOL、Zo 和 Zout 仿真的 PDF。 您应该能够应用幻灯片中讨论的仿真技术。

    此致、Thomas

    精密放大器应用工程

    e2e.ti.com/.../TI_5F00_Precision-Amps_5F00_Aol_5F00_Zo_5F00_and-Zout_5F00_simulation.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Sh、

    我认为我们已为您提供了足够的帮助、帮助您进行原始查询。 如果您可以关闭此 e2e 调查、我们将不胜感激。

    谢谢、Thomas
    精密放大器应用工程
  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、这是另一种情况、所示的方法是隔离开环 zout 和反馈网络之间的相互作用、如果您按照我在本文中所描述的方式进行操作、则相位裕度变为50deg、而不是62deg。 也许还可以、但很不同-如果我正确设置的话

    附加图和 TINA 文件、本文还介绍了如何仿真开环 Zol

    e2e.ti.com/.../LMP7721-LG-sim-march14.docx

    e2e.ti.com/.../LMP7721-Zt-LG-updated-March14.TSC

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    实际上、我不确定这些设置在本例中会有什么不同。 可能是我正在为 LMP7721使用较旧版本的 TINA 模型、该模型来自 NSM 2008年的 TINA 库中。 它看起来是一个非常完整的原理图、而不是宏模型。 通常情况下、这些会更好。

    它提供的 LG 曲线与 Tom 展示的曲线完全不同-我无法在产品文件夹中打开该模型、

    Tom、您在 SIM 中为 LMP7721使用的修订日期是什么。
  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Michael、

    由于我从来不知道 Spice 模型实际上的正确性和代表性、因此我始终通过提供比通常认为"必要"高得多的相位裕度来设计我的电路...

    Kai
  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    我使用了全新的 LMP7721 GWL 仿真模型进行稳定性分析。 可从 LMP7721网页>工具与软件> 模型中获取。  日期为2019年2月27日。

    进行该修订 是为了更新模型并展示 正确的 AOL 和 Zo 特性。

    此致、Thomas

    精密放大器应用工程

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢、如果我尝试获取网站维护消息、我会收到该消息。

    是否可以附加 LG 文件？
  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michael、

    请查找随附的 LMP7721仿真文件。 如果可能、由于时间指标、我想关闭这个 e2e。

    如果您需要就该问题与我进一步联系、您有我的 TI 电子邮件地址。

    此致、Thomas

    精密放大器应用工程

    e2e.ti.com/.../LMP7721_5F00_Stab_5F00_01.TSC

    e2e.ti.com/.../LMP7721_5F00_Stab_5F00_01.tdr

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢 Tom、是的、Zol 在这里看起来非常不同、实际上使用较新的 LG 仿真方法将 cktt 移动到更大的相位裕度方向
  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Tom 为我们提供最新的模型、我能够针对新旧模型进行一些建模测试、以提取正在发生的情况-哇！！ 顺便提一下、这是我30年来在高速运算放大器和 FDA 上进行的间歇性建模工作的结果  

    本次讨论主要针对 Kai 和 You Tom、2008 NSM 模型没有输入电容、这意味着先前使用该模型完成的任何跨阻工作都将会有点偏离。 数据表不是很清楚、但在第18页上、它有11pF 输入 C -这必须来自我期望的设计人员。

    更新后的模型似乎具有15pF CCM 和5pF Cdiff (与第18页上的11pF 数字大不相同)。 几年前、我们进行了相当多的重构和测试了一组 HSP 放大器、我记得对于大多数器件而言、一个结论是 Cdiff 非常小、是器件寄生 C 的串联组合。随附的 TINA 文件最终显示了如何调整新器件 模型更改为1pF Cdiff 和10pF CCM -如果我正确地这么做、这将是跨阻设计工作的首选。  

    一课(同样)是在走得太远、不是很难测试之前非常确定模型中的内容、 更难的是与代表标称器件的 PDS 测量图相调和、以获得模型中的置信度。我想说、新模型可能更接近 AOL 和 Zol 中的器件、但在输入 C 上有点偏。这些是 LG 相补角中的关键元素。  

    现在、我可以测试不同的 LG 相位裕度方法、看看是否有任何差异-通常、仅使用电阻式 Zol 就没有太大的差异、 但是-如果 Zol 是无功的、那么我在这篇文章中采用的较新方法会发生很大的变化-我认为让 Zol 看到反馈网络和反相输入 C 更准确  

    e2e.ti.com/.../Testing-the-old-against-the-new-LMP7721-TINA-models.docx

    然后是具有调整后输入 C 的最终 TINA 文件。  

    e2e.ti.com/.../LMP7721-new-model-adjusted-Cin.TSC

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../LG-phase-margin-testing-with-updated-LMP7721-model-with-correct-11pF-input-C.docxSo我在这里测试了 LG、与那个低20欧姆的 Zol 几乎没有什么区别。 闭环看起来很好。

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    感谢您在 帮助验证 LMP7721 电路稳定性方面所做的所有额外工作。 您还可以更深入地了解 e2e 用户可以从中受益。

    此致、Thomas

    精密放大器应用工程