This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA203-Q1:INA203A-Q1 -延迟规格

Guru**** 2380860 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/779403/ina203-q1-ina203a-q1---delay-specification

器件型号:INA203-Q1

您好、团队、按照要求:

20µSec 使用的是 INA203AQPWRQ1器件、并观察到在没有延迟电容器的情况下、我将得到大约10 μ F 的电流。 CMP2输出端的延迟。

数据表显示 CMP2响应时间为1.3µSec μ s。 在我的设计中、产生此额外延迟的位置就是我想要理解的。

 

另一个问题是比较器2延迟时间计算公式、如下所示(取自数据表):


 

这是否意味着、如果我使用0.1uF 电容器、那么我将在 CMP2的输出端获得0.5秒的延迟?

此致

Josef

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    嗨、Josef、

    1.3µs 器的 μ s 响应时间不包括内部20x 放大器的时序或比较器本身的传播延迟时间。 比较器的响应时间本质上是其输出从低电平到高电平的上升时间。 传播延迟时间本质上是比较器输出的过载恢复时间、其中是比较器输出在 VIN 阶跃稳压后开始移动所需的时间。 这是比较器的标准测量、因为它们的输出始终处于饱和状态(高/VS 或低/GND)。

    您需要确保包含20倍内部放大器的响应时间、并将其作为总响应时间的一部分。 此外、VOUT 过驱需要足够高(>5mV)、以满足1.3µs μ s 响应/上升时间。

    使用比较器1时、您是否获得相似的总响应时间? 遗憾的是、当 Cdelay 未被组装时、我看不到任何有关比较器2传播延迟的信息。

    此致、
    Peter Iliya
    电流感应应用
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Josef 您好、

    自您上次发布以来已经有几天了、因此您的问题似乎已经解决了。 如果您需要更多帮助、请回复以重新打开主题帖或使用新问题启动新主题帖。 谢谢!

    此致、

    Ian Williams
    应用经理
    电流和磁感应
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我是向 Josef 先生提出疑问的实际用户。 查询尚未解析。

    我提出的两个问题都没有答案。

    此致、

    纳奇科特·W

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Nachiket、您好!

    很抱歉,您的问题没有得到解决。 让我澄清一下我之前写的内容并回答您的问题。

    对于您的第一个问题、比较器2的总响应时间是10-20微秒、而不是1.3。 之所以这样、是因为这是根据数据表设计和指定比较器2的方式。 如果没有 Cdelay、则比较器2输出响应将是图24中所示响应的典型值、显示的总响应时间为11us。 请记住、总响应时间=传播延迟+响应时间。

    此外、比较器2的传播延迟(通常为10us)远长于比较器1的传播延迟(通常为125ns)、如图18、19、21、22、23所示、 和24。

    要回答第二个问题:是的、如果延迟时间= 0.1uF、则总延迟时间为0.5秒。 这直接是电流数据表中的典型规格、并符合比较器2延迟公式 Cdelay = T/5。

    希望这对您有所帮助。

    此致、

    Peter Iliya