This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA125:多个芯片的连线完全相同、输出不同的值

Guru**** 2524550 points
Other Parts Discussed in Thread: INA125, INA122

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/778673/ina125-multiple-chips-wired-exactly-the-same-and-outputting-different-values

器件型号:INA125
主题中讨论的其他器件: INA122

首先、我想说、我在技术上不太适合电子产品、但我正在尝试完成一个涉及放大来自应变仪惠斯通电桥的信号的设计项目。 我已将3个 INA125芯片完全焊接到 PCB 板上、它们都为我提供了截然不同的电压输出。 此外、我应该注意到、我使用的是数据表图6中所示的单电源接线。

这三个电路之一为我提供了所需的2.5V 压降。 一个是读取0.75V 的下降值。 最后一个是分别读出1.75V 的下降值。 我不知道为什么会发生这种情况、可以通过一些帮助来确定这种情况。 我已经了解了这三个芯片中每个芯片上的每个引脚、它们都被提供了预期的电压量。 在10/11输出引脚中唯一变化的引脚。

有关我的电路的更多信息:

我在电桥中使用350欧姆应变仪/电阻器。 此外、我的增益电阻器为330欧姆。

我的焊接尝试是否会烧毁芯片? 或者、这些芯片是否特别容易受到静态损坏? 我感到困惑的是、为什么会发生这种情况、并且没有解决问题的想法。

提前感谢...

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Luke、

    您能否显示原理图? 原理图可以说千字...

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kai、

    这是 INA125芯片的原理图和数据表。

    数据表: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ina125.pdf

    此外、我一直在思考这个原理图、我很困惑我们如何实现大于2.5V 的压降。 大于2.5V 的压降意味着引脚10/11必须输出大于5V 的电压、而单独的5V 电源甚至无法实现这一点? 这应该是如何工作的? 我是否正确理解了这一点?

    Luke

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Luke、

    我想您的电桥从2.5V 基准电压消耗的电流过大。

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Kai、

    电流过大意味着什么? 电桥电流消耗为何会影响运算放大器的总输出?

    此外、我一直在思考这个原理图、我很困惑我们如何实现大于2.5V 的压降。 大于2.5V 的压降意味着引脚10/11必须输出大于5V 的电压、而单独的5V 电源甚至无法实现这一点? 这应该是如何工作的?

    引脚11和5之间是否应该有一个物理电阻器(用作分压器或其他东西?) 请告诉我,如果我不能让自己足够清楚,因为我觉得我对所有这些都感到困惑:)

    Luke
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Luke、

    电压基准的精度在0...5mA 的范围内指定。 查看数据表。 这可能意味着2.5V/350R = 7.1mA 电流过大、并使一些内部电路短路。

    这个单电源电路可能很复杂、尤其是2.5V 伪接地节点。 您不应通过外部电路从该节点汲取额外的电流、因为这将进一步增加2.5V 基准电压输出提供的电流。

    您将什么连接到引脚5和引脚11?

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kai、

    没有其他外部电路。 只有运算放大器和电桥。

    此外、我将万用表连接到引脚5和11、以读取压降。 这是不是正确的吗? 为什么引脚5和11之间有一个电阻器符号、这让我有点困惑? 首先、我开始质疑电路原理图的合法性。

    这里也是我所使用的实际电路的图片(这是位于预期2.5压降处的电路)。 您是否可以看到任何明显的问题? 我是一名机械工程学生、因此所有这些电子产品对我来说都是相对较新的。

    在该电路中、

    红色表示电源

    黑色接地

    绿色进入应变仪

    黄色是我的2.5V 伪接地

    白色是我的10/11输出引脚

    Luke

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Luke、

    您能否测量2.5V 伪接地/电桥基准相对于电路接地的电压? 我怀疑电桥电阻太小、对基准施加过大的负载并导致其电压下降。 如果是这种情况、请考虑使用 INA125数据表图4中显示的电路来提升电压基准的输出电流。  

    最后要仔细检查的一点是、引脚2 (睡眠)连接到引脚1 (V+)以启用 INA125。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Luke、

    在引脚5和引脚11之间连接万用表是正确的。

    引脚5和引脚8之间的电阻器是绝对合理的。 该电阻器是内部仪表放大器的一部分、该放大器是按照众所周知的"2-OPAMP 仪表放大器"拓扑构建的。 许多其他 InstAmps 包含此类仪表放大器。 例如、请查看 INA122的数据表。

    参考您的照片:我错过了两件事情、即 INA125电压引脚上的强制去耦电容器和第四个电桥电阻器。

    请遵循亚历山大的建议。

    Kai