This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM358-N:帮助设计级联放大器:向同相放大器输出电压减法器

Guru**** 2392325 points
Other Parts Discussed in Thread: LM358

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/795450/lm358-n-help-designing-cascading-amplifiers-voltage-subtractor-outputting-to-a-non-inverting-amplifier

器件型号:LM358-N
主题中讨论的其他器件:LM358

我将在前面讲一遍、我是一名从事电子工程的机械工程学生、因此我可以使用您愿意为我提供的所有帮助、哈哈! 我附上了两个原理图。 就这个问题而言、我将两个运算放大器分开、但是在实际电路中、电压减法器的输出应该是放大器的输入。 我一直在运行测试并遇到问题。 电压减法器似乎可以独立工作、但是在使用运算放大器 A 时、我会得到6%的误差、而对于 B、我会得到24%的误差、这是奇怪的、有什么原因? 不过、放大器配置是一个更大的问题。 使用该放大器进行测试时、我输入50mV、预期增益为101至5V、但我得到的增益为67、输出为3.75V、误差为33%。 我还尝试了0.93V IN 的配置、并收到了3.71V OUT、增益为3.98、当时我期望增益为5.7、误差为20%。 作为参考、我为单模运算放大器提供5V 的 Vcc 电压。 我的电源是 Arduino Uno、因为它们提供了相当恒定的电压源。 同样、我的电子背景非常有限、因此非常感谢您的任何建议! 提前感谢!  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ryan、

    使用5V 电源时、最大额定输出为3.5V (Vcc -1.5V)。 通常、在轻负载条件下、电压会稍高一些、如3.7V。
    假设理想电阻器、第一级的失调误差为 Vio * 2、其中 Vio 是运算放大器失调误差(介于-7mV 和+7mV 之间)
    假设理想电阻器、第二级的失调误差为 Vio * 101、其中 Vio 是运算放大器失调误差(介于-7mV 和+7mV 之间)

    计算增益的正确方法是(Vout1 - Vout2)/(Vin1 - Vin2)、使用两个数据点。 该增益应与使用的电阻器一样精确。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢 Ron 的响应。 如果您不介意进一步帮助我、我现在有几个后续问题、因为我在数据表上找不到问题。
    如果使用两个运算放大器、则最大额定输出是什么、例如 我可以使用3.3V 电压供电。在我看来、输出在如此低的电压下进行多路复用似乎很奇怪?
    2.在哪里可以找到数据表上的失调电压误差?
    3.在第一级和第二级,您是指单个运算放大器吗? 如所示、我必须添加两个级的偏移误差?
    4.如果我在同一个芯片上使用两个运算放大器、偏移误差会发生变化吗?

    感谢您对我的机械工程大脑的耐心等待!
    Ryan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ryan、

    1) LM358中的两个运算放大器独立运行。 LM358中的源电流驱动器是达林顿晶体管设置发射极、因此会失去两个基极发射极正向电压。 室温下的电压约为1.4V。
    2)偏移误差通常接近电气特性表的顶部。 它的“ymbol”是 Vio 或 Vos
    3)如果减法器馈送 NI 放大器,则减法器误差(2倍是按 NI 放大器计算的)现在为202X (是的,很大)。 NI 错误为101x、这也是实际错误。 两个误差在末尾都增加了、有时它们的极性相反、相互抵消一部分。
    4) 4)每个运算放大器都有自己的 Vio 误差。 使用安培电流来完成两项工作会将总误差减少到101x、而不是202X + 101x (每个 x 都是独立的)。 减法器值变为1k 输入和101K 反馈、因此现在输入负载较重。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Ron 的所有帮助! 我非常感谢。