This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA357:Åccurberg Ω-Mossberg 滤波器组件值

Guru**** 1099700 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA357, TINA-TI, OPA837, OPA1678, OPA2189
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/788559/opa357-ackerberg-mossberg-filter-component-values

器件型号:OPA357
主题中讨论的其他器件: TINA-TIOPA837OPA1678OPA2189

您好!

我正在尝试使用 OPA357复制 μ Åccurberg Mossberg 滤波器。 以 SNAA287A 为基准、如何获得400kHz 中心频率?

所选值为:

R4=R5=R3=R6=4.3K

C2=C3=91pF

C1=1nF

R1=6.8K

R2=66K

Rout1=1.5K

Rout2=8.2K

Cout1=2.7nF

RC = 2K

我不确定我的所有值都正确。 有什么意见/建议?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    测试这种情况的快速方法是使用我们的 TINA-TI 模型。 您可以打开产品文件夹并转至工具和软件。 您将在这里找到该组件的 TINA 文件。 您可以在此处设计电路并运行各种测试、包括测试、以根据组件值查看中心频率分布的位置。 您还可以检查您在其中使用的组件的稳定性和噪声。

    我们有大量 有关 在 TINA 中测试不同参数的 training.ti.com/ti-precision-labs-op-amps 视频。

    谢谢!
    卡兰
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    我还发现了有关此主题的这份很好的 TI 应用手册。 www.ti.com/.../snaa287a.pdf
    基于此、您选择的 R 和 C 值将产生406kHz 谐振频率。

    您可以使用 AppNote 根据需要陷波和谐振频率的位置来计算理论值。 然后、对于测量结果、您只需运行 TINA 仿真即可确认这些值并确认稳定性。

    谢谢!
    卡兰
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是一个非常有趣的滤波器 Roman、

    我之前没有看到过这一点、所以我在 TINA 中设置了来使用它、分析字文件在这里与下面的 TINA 文件一起、我的 V11 TINA 支持 MonteCarlo、所以我使用1% C 和0.5% R (最近的一个线程、 我们发现 C0G C 的1%小于0.01美元。

    您可能需要使用噪声更低且功耗更低的 OPA837来尝试这种方法。

    e2e.ti.com/.../Testing-the-400kHz-Accurberg-with-OPA357.docx

    e2e.ti.com/.../AcerbergMossbert-BP-with-OPA357.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    实际上、真正的单极 GBP 就是您比较有源滤波器解决方案所需的-在 TINA 模型中、OPA357的频率为120MHz (在 PDS 中为100Mhz)、OPA837的频率为50MHz、因此速度约为1/2。 我尝试将 OPA837放入 TINA 仿真中、由于某种原因找不到良好的直流点。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好、Michael、

    感谢您在创建 TINA 模型方面所做的出色工作。

    这里提到的有趣一点是、我应该检查无源组件的容差。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然、有关电容容容容差的讨论不是在 e2e 中进行的、而是我通过电子邮件进行的讨论、这是一份副本、

    1% COG 电容器是您想要使用的电容器、

    e2e.ti.com/.../Low-price-caps-for-active-filters.docx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很棒,但我不能使用0201尺寸的电容器进行原型设计:)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的,罗马,这些人不可能手动工作。 我怀疑0603也有1%的价格-我检查了一点、但不是以0201的较低价格提供、但对于原型设计、价格是次要的。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Roman、

    如果您成功构建原型、是否有任何更新?

    谢谢!
    卡兰
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、伙计们。

    我现在使用0.1%电阻器和1%电容器构建了一个原型、仍然以400kHz 为中心、运气不佳。

    我使用了另一个值(由于0603尺寸的可用性)、请参阅原理图:

    我仍然使放大器不平衡、因此它们在输出上被触发至 Vdd +/-。

    我的输入与 Vcom 完美平衡、  

    在 C1之后、它得到直流漂移:

    U1 OUT 上的信号(无信号):

    我单独测试了每个运算放大器、它们工作正常。

    有什么想法吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Roman、

    您能给我们提供您的 TSC 文件吗?

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然。 Attachede2e.ti.com/.../AMFilter_2D00_OPA357_2D00_100p.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、Roman、不要回答这个问题、 但您应该注意到、今天早上我发送了一个更简单的替代方案-该 DABP 方法非常好、它一开始是 OPA2189、但现在已经远远超过了 OPA1678、满足了25kHz 的要求。

    e2e.ti.com/.../2937336
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Roman、

    您的将极大地覆盖输入。 这可能会由于不对称的输出饱和效应而导致偏移漂移。

    此外、您的电路具有巨大的 Q 值。我的仿真显示400kHz 时的增益为84dB!

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kai、

    这是 SNAA284和 snaa287a 中建议的确切原理图。 那么、这意味着什么呢? 我应该检查或修复什么?  

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您可以发送 TINA 文件吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    已发送到此处 e2e.ti.com/.../AMFilter_2D00_OPA357_2D00_100p.TSC
    谢谢!
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Roman、

    我认为您的仿真中有一个错误。 您已交换 U2的输入引脚:

    e2e.ti.com/.../accurberg.TSC

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kai!

    有趣的发现,谢谢!

    我使用了 Michael Steffes 创建的 TSC 文件作为参考。 回到办公室后、我将在一周内再次检查实际原理图。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、发现了错误的原因:snaa284的旧版本与原理图中的错误相同、后来在 snaa284a 中进行了更正。