[参考译文] INA3221：IN+/IN-引脚的任何布局指南

admin

Other Parts Discussed in Thread: INA3221, INA190EVM

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/794182/ina3221-any-layout-guideline-for-in-in--pins

器件型号：INA3221
主题中讨论的其他器件： INA190EVM

您好、专家：

我使用 INA3221进行了 NB 设计。

但我找不到适用于并联传感反向引脚的任何布局解决方案。

您能帮助指出我需要注意的任何事项吗？

示例 Parrallel 布局、隔离距离、我的导线需要多少密耳？

非常感谢、

5 年多前

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 657930 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嗨、Ted、

欢迎访问 E2E 论坛。

我能否获得有关您想要实现的目标的更多信息？您是否指的是每三个通道的 IN+/IN-引脚的并联布线？所有走线是否都来自不同的分流电阻器？当您询问需要多少密耳时、您提到了什么线？

一般准则是将 IN+/IN-布线视为差分对。这意味着您希望布线彼此靠近并联。

此致、
Peter Iliya
电流感应应用

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 657930 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你(们)好

实际上、我们正在为所有负载开关路径(所有电源系统…3V、5V…等)设计4个 INA3221、每个电源路径都有一个分流电流。例如：3V 分别为3V_WLAN/ 3V_CAM/3V_Thackpad…等我们想回传每个路径、但不确定我需要遵循什么特定规则、还是只使用正常的感应线路规则？

因此，我通常会建议：

每个 IN+/IN-的导线宽度为1.8mil、规则遵循差分对。
2、IN+/IN-之间的隔离走线间距为10
3.避免任何 BUCK_SW 信号在+/IN-交叉
4、IN+/IN-小于4的过孔编号。
5.尽可能缩短布线。

(我以前拥有的基本规则。)
另一个建议、请帮助查看、谢谢。

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 657930 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嗨、Ted、

我认为您列举的规则对于 INA3221的这种使用是非常合理的。我还建议遵循数据表第11节中的布局指南说明。

我要说的是、还有其他一些潜在的规则：

- 如果空间允许并过滤噪声干扰对您的设计至关重要，则在 IN+和 IN-引脚之间放置一个输入电容器的焊盘。该电容器应尽可能靠近 INA3221的输入引脚。这有助于抑制系统负载所需的任何高频电流瞬变。尽管需要大量电流来产生显著的分流电压瞬态、但使用焊盘可以在以后进行任何潜在的设计调整/硬件调试。

-可以通过设置 INA3221的内部平均模式来滤除高斯噪声。

-如果您的系统中的噪声非常高并且需要进一步降低，则请考虑保护您的输入迹线。这意味着在 IN+/IN-布线附近布线。通常、屏蔽走线处于接地电位(0V)。屏蔽走线屏蔽 IN+/IN-免受电容耦合噪声的影响。这条规则是过度设计的、通常是不必要的、但对于某些嘈杂的应用来说、它是一个选项。此布局用于左下角的 INA190EVM。

http://www.ti.com/tool/ina190evm?keyMatch=ina190evm&tisearch=Search-EN-Everything

希望这对您有所帮助

此致、

Peter Iliya

放大器（参考译文帖）

放大器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] INA3221：IN+/IN-引脚的任何布局指南