This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA192:OPA192的输出电压有尖峰

Guru**** 2555630 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA192

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/791352/opa192-the-output-voltage-of-opa192-has-spikes

器件型号:OPA192

放大器器件型号为 OPA192IDBVR、原理图如下所示。 当负载电流值从3A 变为81.72A 时、频率变化为1kHz、斜率为2.5A/us、OPA192的输出电压如下图所示。 您能否解释一下输出电压为什么会出现这样的尖峰(红圈)?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Sophia:

    我不理解示波器图例。

    这些尖峰通常可以看到、并且是由差分放大器共模抑制不理想所导致的。 反馈组件的杂散电容、制造容差和长期漂移会导致差分放大器失衡、从而严重降低共模抑制性能、尤其是在较高频率下。 然后、只要输入信号突然变化、就会在输出信号上叠加尖峰。

    我不确定示波器图显示的是什么。 但是、您能否为我们提供共模输入信号的示波器图(从分流器的左侧或右侧到信号接地)?

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Sophia、

    Kai 关于差分放大器电路中共模不平衡的评论提出了这类应用中的重要问题。 差分放大器中使用的无源组件、Rs 和 Cs 需要匹配、以最大限度地降低 OPA192 CMRR 性能下降、这是由两条输入路径中的每条路径上的不均匀增益导致的。 PC 板布局也需要预先考虑、以优化输入电路平衡。

    此外、当高电流电路欠流时、接地快速变化、V+可能会暂时偏离其标称16V 和0V 电平。 OPA192电源抑制比(PSRR)受到限制、电源电平的快速电压变化会导致快速输出电压变化表现为过冲或尖峰。 如果您使用 DSO 和10x 探头直接在封装中探测 OPA192 V+和接地引脚、则当负载电流从3A 快速变化到81A 时、可能会在这些引脚上观察到尖峰

    过冲也可以指示欠阻尼系统、这意味着运算放大器电路具有低相位裕度。 提供的原理图未显示 OPA192驱动的输出负载。 如果输出负载具有较大的电容、则相位裕度可能较低。

    此致、Thomas
    精密放大器应用工程
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    非常感谢您的及时回复。 客户使用 OPA192生产具有相同原理图的两批原型。 其中一个有上述问题,另一个 没有问题。 因此、客户正在调查他们的产品线。  

    您能否回答有关 OPA192的另一个问题? 客户使用了上述原理图、当 OPA192的电源关闭时、由于 VCC 下降迅速、 OPA192的输入电压将高于 VCC (VIN>VCC)。 OPA192的输出电压产生毛刺脉冲。  原因是在上述情况(VIN>VCC)下、放大器无法正常工作。 客户已降低 VCC 的下降率、此问题已解决。  但客户仍然想知道为什么 OPA192不同芯片在相同情况下(当 Vin>Vcc 时)具有不同的输出电压。 如下图所示。 那么、您能给我们详细解释一下这种差异吗? 非常感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    非常感谢您的及时回复。 客户使用 OPA192生产具有相同原理图的两批原型。 其中一个有上述问题,另一个 没有问题。 因此、客户正在调查他们的产品线。  

    您能否回答有关 OPA192的另一个问题? 客户使用了上述原理图、当 OPA192的电源关闭时、由于 VCC 下降迅速、 OPA192的输入电压将高于 VCC (VIN>VCC)。 OPA192的输出电压产生毛刺脉冲。  原因是在上述情况(VIN>VCC)下、放大器无法正常工作。 客户已降低 VCC 的下降率、此问题已解决。  但客户仍然想知道为什么 OPA192不同芯片在相同情况下(当 Vin>Vcc 时)具有不同的输出电压。 如下图所示。 那么、您能给我们详细解释一下这种差异吗? 非常感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Sophia:

    仔细查看示波器图时、您会注意到、在左侧图中、VCC 的下降速度比右侧图中的下降速度更快。 通过这种方法、左图中的输入电压比右图中的输入电压强、超过 VCC。 这使得输出电压的反应有所不同。 或者换句话说、输入电压超过 VCC 的程度越小、获得不需要的输出脉冲的机会就越小。

    我会尝试在输入端添加一些保护二极管(例如 BAT54)、以降低输入过压。 最终、它有助于将 R425和 R428拆分为两个电阻器、并将 BAT54从中点相互连接并连接到电源轨。

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sophia、

    我相信 Kai 对  Vcc 和 Vin 两 种情况的电压电平差异的看法是 图片中描述的两种不同行为的基础。 在 Vcc < Vin  时、OPA192在任何情况下都不是以线性方式运行、但在左侧图像中、Vcc 的下降速度比 Vin 快得多。 我们可以看到、Vout 的变化状态 与 左侧图像中的比较器非常相似、其中 Vcc 下降速度比 Vin 快得多。 如果在工作台上对这两个器件进行了分析  、我们可能会发现它们的电气特性有所不同、例如工作电流或另一个电气参数。  

         在线性工作区域之外、几乎不会对我们的精密放大器进行任何特性描述。 输出满贯测试或摆动到电源轨测试是一个例外。  这 是  唯一一个经过表征和保证的非线性参数。   进行研究以确定 OPA192在  本应用中呈现的非线性条件下的行为是不切实际的。 因此,我们不能提供详细的解释。

    此致、Thomas

    精密放大器应用工程

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    非常感谢您的详细解释。 正如您所说的、Vcc 和 Vin 的电压电平差 是产生输出差的基本原因。 那么、您能否分享一些相关文档 来帮助我更好地理解 解释?  期待您的回复。

    此致、

    索菲亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Thomas:

    非常感谢您的详细解释。 正如您所说的、Vcc 和 Vin 的电压电平差是产生输出差的基本原因。 因为我需要向客户解释原因。 如果你能提供一些有力的证据来支持这一结论,那将是很好的。 因此、您能否分享一些相关文档、以帮助我更好地理解解释? 期待您的回复。

    此致、

    索菲亚
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Sophia:

    根据经验、只要输入电压超过电源电压0.3V (全温度范围)或大约0.4V...0.5V (室温)、就会产生不必要的输入电流、从而使输出无法切换。 因此、我建议在输入端使用肖特基二极管。

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Kai:

    我很惊讶,你现在可以回答我的问题。 您是在美国还是在欧洲工作? 非常感谢您的帮助! 实际上、我不知道在哪里放置肖特基二极管以及如何选择它。 您能否为我绘制原理图/图表并解释其工作原理? 非常感谢。

    此致、

    索菲亚
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sophia、

    "如果您能提供一些有力的证据来支持这一结论、那将是非常棒的。"

    您提出的要求将涉及深入研究和 分析 OPA192内部电路在此非线性运行事件期间所做的工作。 这是一组非常独特的条件 、尚未确定特征。 分析 此类电气事件需要有关我们在应用工程中没有的内部电路的信息。

    "因此、您可以分享一些相关文档、以帮助我更好地理解解释?"

    我们可以做的最好的事情是提供 有关运算放大器正常线性运行的信息。 如果客户在其线性工作范围之外操作运算放大  器、则其行为将与在线性模式下运行时的行为不同。 非线性运行  没有特性、也 没有保证 具有任何特定行为(除了前面提到的输出摆幅)。 下面是一个讨论运算放大器正常线性输入和输出范围的博客:

    此致、Thomas

    精密放大器应用工程

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sophia:

    是的、我是一名欧洲人。

    嗯、让我首先说一句警告。 Thomas 的说法绝对正确。 输入电压远高于电源电压并不是一个标准的运行条件、如果您希望 OPA192的输出电压具有特定的行为、则应避免这种情况。 更具体地说,为了使 OPA192线性运行,输入电压不得超过额定共模输入电压范围(V–)–0.1... (V+)+ 0.1 (对于 OPA192)。

    因此、我建议将输入电压钳位到电源电压之上大约0.3V、这并不能保证正常运行。 但是、如果客户认为没有其他方法可以解决该问题、肖特基二极管钳位可能仍值得尝试。

    在第一个仿真中、您可以看到没有肖特基二极管的情况:

    您可以看到、输入电压被内部钳位到比电源电压高大约0.71V。

    在下一个仿真中、安装了肖特基钳位:

    现在、输入电压被钳位到大约0.32V、大约是电源电压。 这可能是一种修复方法、但我无法保证。

    e2e.ti.com/.../sophia.TSC

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Kai:

    非常感谢您的帮助。 问题已解决。

    索菲亚
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Thomas:

    非常感谢您的帮助。 问题已解决。

    索菲亚