This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA333:输出电压摆幅至负电源轨

Guru**** 2379930 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA333
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/793557/opa333-output-voltage-swing-to-negative-supply-rail

器件型号:OPA333

在驱动非常高的阻抗负载时、如 ADC S/H 接近负电源轨时、是否有人对此器件有详细的低电平输出电压摆幅信息? TINA Spice 仿真似乎表明它将驱动至1mV 或更低的电源轨范围内。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Roy、

    是的、低于30mV 的输出电压看起来是现实的、如数据表的图6所示。 但请记住、当 OPAMP 的输出饱和到电源轨时、开环增益和其他动态参数可能会受到影响。 与 SAR ADC 结合使用时可能会出现问题、只允许短暂的时间稳定至最终值。 另请参阅数据表第6.6节中的开环电压增益规格以及显示 OPA333过压恢复的图12和13。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢响应 Kai、我将 OPA 配置为增益100、以将0 - 20mV 至0-2V 的分流电压放大、从而实现具有12位分辨率的 ADC。 我的正电源轨为3.2伏、因此我不想接近它、我主要是在输入电压小于200 uV 且输出范围应为0 - 20mV 时尝试在底部获得一些合理的线性度。 我们构建的电路似乎在低至1mV 的输出电压下工作。 即使这意味着我无法解析小于20uV 的输入(输出为1mV、假设为-10uV Vos)、我也可以使用预期的+/- 10uV Vos。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    OPA333的线性输出摆幅在两个电源轨之间的额定摆幅为100mV -请参阅下面的 AOL 条件。

    因此、为了确保输出读数正确、最小偏移为-10uV、对于 G=100、有效输入电压必须为 Vin>1010uV

    Vout_min = 100*(Vin+Vos_min)= 100*(1010uV-10uV)= 100mV

    因此、为了覆盖低至0的输入电压、您需要将输出电平位移100mV、例如、在输入端引入1mV 的偏移。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Marek、恭敬地说、我不同意这一结论、 您引用的规格适用于驱动连接到 Vs/2的10K 欧姆负载、因此负载电流至少比我正在测试的电路高几个数量级、并且通过 TINA Spice 运行、在该处获得了与相似的结果 我测试过的实际电路。 从数据表中的低分辨率图形中很难确定饱和电压与负载电流之间的关系、我希望有人可能会获得一些结果或其他数据来证实我的假设。 为了提供更多细节、OPA333输出具有一个1K 欧姆的电阻器、可将一个0.1uF 电容器作为低通滤波器馈入接地、并为其采样和提供一个最大为1.8K 串联电阻和一个25pF 负载电容的 MSP430 ADC 保持。 低于典型轨到轨规格50mV 的输出流入甚至2.8K 到接地端的负载电流仅为17.8uA、输出进入容性负载。 在10k 至 Vs/2为2.75伏的情况下、负载电流为2.7V/10K = 270uA、因此我假设我的电路的电压小于50mV、因为负载电流小于17.8uA 而不是270uA。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    罗伊

    您在原始 POST 中未指定负载、但正确的做法 是、对于无负载的直流信号、OPA333的输出摆幅应比接地高100mV 以下-我希望它比接地高10mV 以内。  因此、问题就变成了 RC 滤波器的有效负载是多少。

    在增益为100的情况下、OPA333的有效带宽为3.5kHz、在该频率下、0.1uF 的阻抗约为500欧姆、这将导致1500欧姆的总负载。 因此、为了确定线性摆幅、您需要根据应用的最高频率计算电路的有效负载、并针对275uA 输出负载使用100mV 摆幅来进行升压或降压、 假设输出摆幅以输出电流的平方根的形式变化。 例如 、27.5uA 负载(电流降低10倍)将导致33mV (电感减小3倍)的摆幅接地。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Marek、感谢您的响应、这有助于我在低功耗传感器上运行非常不频繁的 ADC 转换、因此我可以承受较低的频率带宽以实现更高的阻抗、我还可以定制 RC 值以更符合所需的带宽。 我应该能够使输出向下摆动至低于5mV、这应该是正常的。 对于5K 和0.01uF 电容、我将具有大约3K 的转角频率、 3KHz 时的电容阻抗将是5K 与10K 阻抗串联、50mV/10K 时的电容阻抗将是275uA 的55X、因此可能是100 /sqrt (55)= 13.5mV。 由于该值低于我的50mV 初始假设、因此看起来真实值会低于计算收敛的某个级别、但我没有尝试得出该值。 感谢你的帮助。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    实际上、由于负载接地、OPA333将提供输出电流而不是灌电流、因此只有上部输出晶体管将传导负载电流、而下部输出晶体管将处于静态条件。 因此、到负电源轨(接地)的摆幅与在空载条件下的摆幅相同。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Marek、感谢您的帮助。