This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH6518:输入共模电压范围

Guru**** 1144750 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA858, LMH6518
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/790746/lmh6518-input-common-mode-voltage-range

器件型号:LMH6518
主题中讨论的其他器件:OPA858

[Michael Steffes 知道这种情况]

大家好、我正在尝试将缓冲运算放大器 OPA858连接到 LMH6518、我很难将 OPA858共模电压(直流偏移)与 LMH6815匹配。 LMH6518数据表第5页显示了绝对输入 CMV 范围、即第7页的1-4V、1.9-3.1V、最后第29页的表6、1.5-3.1V (理想条件)。

我能够将 OPA858输出 CMV 设置为略高于1V、如下面的快照中所示。 将 CMV 设置为1.06V 后、输出未失真、但将 CMV 设置为1.09V 后、OPA858的输出因正向电源轨限制而在顶部失真。 LMH6518将1V 表示为其绝对最小值、但我能够设置的值太接近下限、这并不安全。 由于这两个值(1.06和1.09)非常接近、我无法认真对待它们、因此我想尝试的下一个尝试是不平衡的电源轨。 在将正电源轨设置为3.5V 和负电源轨设置为1.5V 后、我能够使用安全裕量来将 OPA858输出 CMV 设置为1.5V。

运行交流分析后、我没有发现任何奇怪的东西。 3dB 保持完全相同、频率响应曲线的平坦度也是如此。

1) 1)使用不平衡的电源轨会降低 OPA858的性能吗?

2) 2)有关连接 OPA858与 LMH6518的任何建议?

此致

Manos Tsachalidis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Manos、您好!

    使用不平衡电源轨不会降低 OPA858的性能。 但是、使用+3.5V 的正电源和+1.5V 的负电源将不起作用。 OPA858需要3.3V 的最小总电源电压(VS+- VS-)。 如果您的负电源为-1.5V、请记住、在这种情况下、您还需要将负电源连接到散热焊盘。

    我将等待 Michael 回应有关连接两个器件的建议、因为我对您的用例不清楚。 您是否还想在此处参考另一个 E2E 主题、以便我了解您的原理图以及您要处理的电压/频率?

    谢谢!
    卡兰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Karan、感谢您的消息、

    我错误地写入了+1.5而不是-1.5。 抱歉...

    这是差分探头的项目。

    以下是供您参考的 Tina 文件:

    e2e.ti.com/.../OPA858-_2800_probe-_2600_-buffer_2900_.TSC

    此致

    Manos

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    我尝试了具有更高输出共模电压(偏移)的单个5V 电压、就我的要求而言、它的工作效果更好、因此我将关闭此线程。

    感谢您抽出宝贵的时间为您提供帮助。

    此致
    Manos