[参考译文] TINA/Spice/OPA454：微信桥振荡器。

。 我想你在谈论一个维也纳桥振荡器...

是的，主席先生，我是。  

您好 Siddhesh、

可以从 OPA454 Wien-bridge 振荡器获得48 Vp-p 输出。 请注意、它使用负反馈和正反馈的组合。 需要在反馈钳位电路中找到闭环增益和电阻的正确组合。 有许多可能的组合会产生影响、但由于有许多变量、因此很难实现可提供 精确输出幅度的精确组合。 增益非常敏感、我使用 TINA 进行迭代、以找到产生近似输出振幅的值组合。 请注意 电路的慢启动特性。

这里是 TINA 文件、以防您对电路进行实验。

e2e.ti.com/.../OPA454_5F00_HV_5F00_Wien_5F00_bridge_5F00_01.TSC

此致、Thomas

精密放大器应用工程

尊敬的 Thomas：  

首先、非常衷心感谢您花时间回答问题。  

在提出问题时、我忙于自己模拟一些电路。 在此过程中、我到达了一个电路、该电路为我提供了所需的振荡。 电路采用 opa552。  稳定时间看起来也要好得多。 尽管我更改了运算放大器 IC、但我认为仅由于其启用/禁用功能、我将返回到 OAA454。 但我认为这不应造成太大的差异。 我也将仿真该电路。  

此外、我还将调试物理电路并对其进行微调、因为电容器的电容肯定会随应用电压的变化而变化、并且电路将以高于设计频率的频率振荡。

如果您能验证设计并对所需的任何改进发表意见、我将不胜感激。  

您好 Siddhesh、

我的仿真表明、OPA454应可用于您使用 OPA452进行仿真的电路中。 正如您对  该振荡器的肯定观察、必须仔细设置增益以获得所需的输出振幅。 此外、我注意 到您将电源电压降低至+/-25V、因此实现+/-24Vpk 输出将 OPA454置于1mA 输出电流的最大额定摆幅。 这可能是您必须考虑的问题。

以下是仿真结果：

这是我的 TINA 仿真文件：

e2e.ti.com/.../OPA454_5F00_HV_5F00_Wien_5F00_bridge_5F00_02.TSC

此致、Thomas

精密放大器应用工程

尊敬的 Thomas：

再次感谢您的观看。 我的应用将是要求6mA 的容性负载。 OPA454的数据表提到了50mA 的输出电流。 此外，根据我的理解，数据表中的输出电压与输出电流间的关系图(下面附上了 snip)显示，不应存在48vpp 将涉及从+24V 到-24V 的摆幅等问题。 如果有问题、请纠正我的问题。  

此外、我还尝试了 OPA454进行仿真。 经过一些细微调整、我得到了所需的振荡。 下面随附了相同的屏幕截图。  

您好 Siddhesh、

所包含的 OPA454图10显示了输出电压能力如何 随着所需负载电流的增加而降低。 请记住这一点。 不仅 必须  驱动直接连接到 OPA454输出端 的负载、还必须驱动反馈和输入电路接地路径。  因此峰值负载电流实际上可能高于预期。

此外、您还可以直接从 OPA454输出端接地端看到一个10uF 电容器。 运算放大器通常不能用于驱动如此大的电容。 尽管仿真并未指示除预期之外的任何振荡、但输出端的巨大负载电容 可能 会导致  意外的振荡情况。  如果这是由于相位裕度下降而直接导致的运算放大器放大器电路、则肯定会发生这种情况。 如果相位裕度变为零 、则反馈变为正 、并发生振荡。  只需确保电路不会中断至某些意外的振荡模式。

此致、Thomas

精密放大器应用工程

尊敬的 Thomas：  

实际负载将在几百 nF 范围内。 但是的、我一定会注意您的建议。 我将 在本地采购一些 IC 、并尝试利用电路来检查它是否对我有效、然后回来让您了解结果。  

谢谢、

Siddhesh