This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMV641:LMV641损坏。

Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: LMV641, LM324A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/825214/lmv641-lmv641-damage

器件型号:LMV641
主题中讨论的其他器件: LM324A

您好、先生、

我的客户使用运算放大器作为积分器来实现增益并向模拟信号添加偏置(请参阅下图)、运算放大器 V+= 3.3V、V-= 0V

其用途是将音频模拟信号提升至1.65V、使其进入 MCU ADC 进行处理(MCU ADC 输入范围为0~3.3V)

对于 LMV641和 LM324A、ABS 规格。 最小输入引脚电压不应低于-0.3V:

LMV641、

这是由于输入引脚上的保护二极管造成的吗?

LMV641的规格没有内部方框图,因此不确定。  

尽管 LM324A 的2Vrms 输入没有问题、但在提供超过500mVrms (超过700mV ~-700mV)的 VIN-模拟正弦音调信号后、LMV641被永久损坏

问题:

  1. 保护二极管是否是电源电压的绝对最小和最大电压加/减0.3V? 或者还有其他问题吗?
  2. 如果在此应用中使用 LM324A (Vin- CAN 范围为2.8V ~-2.8V)、目前似乎没有问题、但是否存在任何长期问题? 或者、对于此应用、我们确实需要在 V-上具有负电压电源的运算放大器?

谢谢、Ian。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请查看以下我的答案:

    最大电压超出绝对最大额定值表中指定的电源电压0.3V 是由于输入端子和每个电源轨之间存在 ESD 反向偏置保护二极管-驱动输入超出此限制要求添加尺寸合适的输入电阻器、以将输入电流限制为10mA 或更低。 在您的特定情况下、当输入峰值电压超过电源轨700mV 时、添加100 Ω 电阻器应防止损坏 LMV641。

    2.即使 LM324A 未显示损坏迹象、也应使用输入电阻器对其进行保护、以将输入电流轨限制在1mA 或更低-参见下文。

    任何器件长时间处于绝对最大额定值条件下可能会影响器件的可靠性并缩短其寿命-请参阅下文。