This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA201-Q1:10年任务寿命和内部基准容差的参数变化估算

Guru**** 1633940 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/850279/ina201-q1-parameter-change-estimation-for-a-10-year-mission-life-and-internal-reference-tolerance

器件型号:INA201-Q1

尊敬的所有人:

我的问题是、对于我的最坏情况分析、我需要计算 INA201AQDGKRQ1的以下参数的估计变化:

放大器输出端的总误差。 产品页面上的工具在85C、32V (CM)、3.5A、5VDC (电源)条件下的误差为5.736%。 在工作温度为10年100%、工作温度为85°C 后、我需要对此进行估算。

10年后、内部基准电压的容差为0.6V、在85°C 下以100%的占空比运行。

对于第一个项目、我有一种直觉、即可以使用阿累尼乌斯方程进行外推、因为该部件符合 AEC-Q100标准、在125°C 下运行1000小时。 但是、我不确定这种方法。

对于第二项、我甚至找不到0.6V 容差的寿命开始。

我感谢所有类型的帮助。

此致、

Mehmet

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mehmet、

    我需要更深入地研究这个问题、并确保我知道正确的答案以及我可以具体分享的内容。  这适用于1和2。  

    关于0.6V 容差的起始点、它实际上与比较器的偏移相结合。  为了方便您、我抓取了数据表的屏幕截图。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Javier:

    非常感谢您提供这些信息。 我将使用该数据作为比较器的工作裕度。 我假设这在125°C 时保证1000小时。 是否建议根据运行时间的争议将此容差外推至10年?

    感谢您的帮助。

    此致、

    Mehmet DURNA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mehmet、

    假设鉴定在125°C 下完成1000小时。  这不会告诉您该班次只是器件符合规格。  这将不会为您提供数据移位。  因此、如果在85°C 的温度下持续运行、则无法推断出这样的误差形式。

    很抱歉、您查找的数据不可用。  这并不是说这将在您的应用中起作用。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Javier:

    非常感谢您提供的帮助和见解。

    此致、

    Mehmet