This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] XTR117:最小输入电阻值

Guru**** 2393725 points
Other Parts Discussed in Thread: XTR117, PGA309, XTR115

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/851602/xtr117-minimum-input-resistor-value

器件型号:XTR117
主题中讨论的其他器件: PGA309XTR115

早上好、

我们正在使用 XTR117 IC 设计新产品。
一切都按预期工作,但我最近阅读了"应用报告 SBOA107B 使用 XTR115和 PGA309生成4mA 至20mA 输出"中的这一行内容: 应使用 R2 = 10kΩ Ω 的最小值来确保 XTR115的稳定性。

以下是相关的原理图:

我在 XTR 数据表中看不到该电阻器的最小值、由于我们使用的是类似的原理图、我想知道该信息是否适用于 XTR117且是最新的?
我们的原型设计使用的是1k 电阻器,目前没有任何稳定性问题,但我们是否应该考虑重新设计该部件以获得更高的电阻器值? 使用1k 输入电阻器值是否存在真正的风险、这可能会导致某些电路板不稳定(我知道这种变化看起来微不足道、但它将意味着修改我们的 PCB、然后在生产之前改变内部成本/延迟)?

此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Robin:

    SBOA107在第3.4节"示例6:XTR115和 PGA309之间的组件选择滤波 器"中的第一句不清楚或者也许不准确;尽管建议的电路是正确的。  

    电阻器 R1 (而不是电阻器 R2)必须足够大、以便在驱动电容器 C5 (21nF)时稳定 PGA309放大器。  本质上、电阻器 R1用于形成低通滤波器、以及将 C5电容负载与 PGA309输出隔离。  大多数放大器在驱动大容性负载时会变得不稳定、而电阻器 R1在驱动21nF 容性负载时帮助补偿 PGA309放大器。

    根据电流输入要求定义了电阻器 R1+R2的增加、并选择 R1和 C5的值来设置滤波器的转角频率。  

    在您的情况下、 只要 R1仍然为15k Ω(C5不是太大或保持在21nF)、设置 R2=1k Ω 应该是安全的  

    -建议确保在与 XTR117环路电源连接非常接近的环路电源连接上包含旁路电容器 C7 = 10nF、如上图所示。

    有一个更新的设计、其中包括 PGA309/XTR117、并且在 PGA309输出和 XTR117输入之间包含一个相似的滤波器。  它不包含一个 XTR117稳定性声明。

    请参见下面的。  

    http://www.ti.com/lit/ug/slau526/slau526.pdf

    谢谢、此致、

    Luis