• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 17 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 151 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM7171：电路板材料与上升时间、稳定性等(FR1与 FR4)以及函数发生器输出的 LT1166稳定性

admin
Guru**** 657930 points
Other Parts Discussed in Thread: LM7171, THS3491, LM334, BUF634A, LM6171, TIDA-00684, TIDA-00075
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/863518/lm7171-circuit-board-material-vs-rise-time-stability-etc-fr1-vs-fr4-and-lt1166-stability-for-function-generator-output

器件型号：LM7171
主题中讨论的其他器件： THS3491、 LM334、 BUF634A、 LM6171

您好！

我将根据 LT1166数据表中图7中的原理图设计使用 LM7171的 PCB (请参阅下文)、并将其用作 正弦方形三角形(最大频率)的输出放大器。 5MHz)函数发生器(我在平方上拍摄的上升时间大于50ns、但我不认为这会影响 LM7171 (就这个问题而言)输出的最大值为+-15Vpp。  我有两个主要问题、(a)首先使用 LM7171合适、(b)在 PCB 上使用 FR1与 FR4 (出于成本原因)会影响 LM7171的稳定性、上升时间等。

感谢您的任何帮助！

P.S. 这是 LT1166数据表(https://www.analogue.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/1166fa.pdf)。

  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、

    我尚未完全了解您想要使用 LM7171做什么。 您能否发布原理图？

    关于 FR1和 FR4：如果您始终在室温和低湿度下运行应用、则 FR1将起作用。 许多年前、我使用 FR1设计了运行频率高达 GHz 范围的高频电路、它运行得很好。 但是、对于带镀通孔的多层电路板、我始终使用 FR4、因为您将获得更可靠、容差更小的电路板。 如果预计会出现高温变化、则必须使用 FR4 (或更好的)。 还要记住、FR1非常吸湿。 令人高兴的是、FR1和 FR4之间的价格差异在过去几年中显著缩小。

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗯、Fred、  

    从图7开始、LT1166是一个非常奇怪的器件、是电流源输出？  

    无论如何、大多数 AWG 输出使用电流反馈器件、您的速度需求相当适度、但15Vpp 可能需要至少+/-10V 的 CFA 电源。  

    由所需负载驱动驱动器驱动的大量选择-您是否使用50欧姆输出。 最新的(为您提供的方法超限)是 THS3491、但也有大约100Mhz CFA 可供选择。  

  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果可以的话、我将尝试在一天或两天内完成原理图。  顺便说一下、可以将 Eagle 原理图文件附加到 e2e 吗？

  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们不太可能打开 Eagle 文件、但原理图剪切可能就足够了-大多数 e2e 人员在 TINA 中工作。  

  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、我使用50欧姆(最终为 BNC)输出。

  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    屏幕快照可以吗——或者你用"原理图截屏"所指的是什么？ *顺便说一下，我没有 TINA，我只有 Eagle 作为我的原理图绘制程序。*

  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、这就是我的意思。  

  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是原理图。 我认为这是可读的、如果不是、请告诉我。  顺便说一下、我认为 LM334是合适的、但如果不是、将其更改为不同的拉电流/灌电流并不是一件大事情；此外、LM334设置为~64mA、但如果不是合适的值、也会发生变化。  

  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如您所述、DIP 中是否有任何具有合理速度的 CF 放大器可驱动50欧姆负载？

  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    由于引线寄生效应、在100MHz 以上的频率下、大幅降低了井速

    我真的无法使您的电路适应更典型的 CFA 设计-您的设计目标是什么。  

  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、

    嗯、LT1166的这种方法对我来说非常具有异国情调。 我会采用另一种方法。

    正如 Michael 所说的、您确切希望开发什么？

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我的函数发生器设计具有：+-5Vpp 输入到输出放大器(如波形生成电路中的+-5Vpp 输出、进入输出放大器)；0.1Hz 至5MHz 输出；输出可在正弦、方形、三角形、斜坡、脉冲和白噪声(至5MHz)之间切换；50欧姆 BNC 输出； 一个独立的 TTL 电平0.1Hz 至20MHz 振荡器(非同步、因此我认为它不会特别影响输出放大器)； 从+-50mVpp 到+-15Vpp 的可调输出电平(我想使用+-5Vpp 输出和输出放大器输入之间的电压跟随器和电位计来实现此目的[欢迎提供有关此方面的建议])；任何波形开关电路都将在+-5Vpp 输出之前完成； 所需的 ~25ns 或更短的上升(或下降)时间(对于它所应用的波形)；最后、它具有~25：1的扫描范围、在任何情况下都不超过0.1Hz 或5MHz (再次不确定它对输出放大器是否重要、但它确实重要...)。  

    同样、通孔中的任何东西都更好、但只要我不必担心手工焊接 QFN、DFN 或 BGA、即任何具有隐藏引线的部件、这并不是一大问题。

  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为 BUF634A 将用作输出缓冲器、与 LM7171在闭环电路中配合使用；您认为它是否正常工作？

    因此、上升/下降时间不是关键规格、电路在上升/下降时间稍慢的情况下也可以正常工作；我认为采用 BUF634A 的电路可能会像这样有稍慢的上升/下降时间。  

  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Fred、

      根据我的理解、您将看到0.1Hz 至5MHz 时介于+/-500mVpp 至+/-15Vpp 之间的输入信号。 在为您的应用选择该产品时、LM7171的哪些规格吸引了您？ 如果您希望这些电压电平在单位增益下大于50ns、则似乎不需要非常高的压摆率。 此外、具有输出缓冲器对于增加输出驱动非常重要、我认为这对于您的应用来说不是必需的。 我建议查看低于100MHz、压摆率最小为300V/us 的放大器。  正如 Michael 先前提到的、您需要至少+-10V 的电源、您将更幸运地找到此范围内的通孔放大器。  如果我没有考虑您的应用的重要规格、请告诉我。

    谢谢、

    Sima

  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我对 LM7171特别感兴趣的主要规格是：大电流输出驱动(原始电路中的 MOSFET 栅极小于100mA)；DIP 选项；高速/压摆率(大于5MHz 上限频率的10倍)和快速稳定时间； 提供+-15V 电源；价格低廉(3.21 @1pc)。  

    顺便说一下、我不会特别想达到一个极高的极限来获得稳定时间/输出压摆率、但我对 LM7171感兴趣、因为它价格低廉、符合上述规格、 如果稳定性成为一个问题、我可以很容易地替换一个低频放大器(如 LM6171)。  此外、 整个应用在规格方面相对不重要。  (我正在将整体设计为家庭实验和设计实验室的自制函数发生器。)

    P.S. 很抱歉耽误您的回复。

  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Fred、

      我曾研究过其他产品；LM7171似乎是唯一一款符合您列出的所有规格的产品。 如果您能够使用除 DIP 选项之外的其他封装、则大约有60个器件可满足您的应用需求、其中一半是电流反馈放大器。 由于电流反馈放大器具有高压摆率、并且能够用于更高的增益、因此传统上更常用于函数发生器设计。 在您的情况下、这可能不是太关键、正如 Michael 已经指出的、它似乎不适合您的原理图。 要更正我的第一个答复、您实际上需要+-15Vpp 时大约150mA 的输出电流。 您之前正确地需要输出缓冲器、强烈建议使用 BUF634A。 我不熟悉 LT1166的使用。 我需要对它进行更多的研究、如果我能找到一种您可以对该设计进行仿真的方法、我会告诉您。 如果您愿意使用其他选项、可以使用大量资源来创建函数发生  器：TIDA-00684、TIDA-00075、AWG 系统设计。

    谢谢、

    Sima

  • 0
    TI__Guru**** 657930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的反馈！ 我将查看您提供的链接(我还没有时间)。  顺便说一下、我很欣赏有关 LT1166的任何努力、但正如我在前面的文章中所说的、我对输出放大器非常灵活、因此如果 LT1166的问题太大、请不要觉得您必须在它上面花很长的时间。  再次感谢您付出的一切努力！