This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/860961/ina233-asking-for-the-recommendation-on-the-ina233-design-review
大家好、
客户正在寻找 INA233来感应功率
您是否会查看原理图并提供意见？
BR、
SHH
您好、SHH、
我看到该原理图有几个问题：
此致、
Ian Williams 应用经理 电流检测
尊敬的 Ian：
感谢您的回复。
请再次查看原理图、对问题提供意见。
Q1：VBUS (引脚7)应直接连接到总线电压(+19V 节点)、而不是连接到分流电阻器(R740)的底部。 由于它现在已接线、由于分流器上的压降、总线电压和功率测量将会出现误差。
从第41页的图43中、连接到 IN-的 VBUS。 因此、不建议在设计中采用这种方法。 对吧？
Q2：从 d/s 图25中、RC 滤波器仅在 IN+上、这也不适用于实际设计。 对吗？
Q1：数据表中以不同的方式显示了 VBUS 接线。 第一页图和图25显示了直接连接到电源的 VBUS。 图43和图46显示了连接到 IN-的 VBUS。 实际上、客户可以使用这两种方法、具体取决于他们是要测量真正的总线电压还是分流器之后的电压。 根据我的经验、大多数客户都关心真正的总线电压、这就是我提出该建议的原因。
Q2：这是图25中的误差。 两个输入上都应有电阻器。 您可以看到、IN-上有 Rfilter 的文本、但电阻符号不是。
Ian Williams
您是否会查看原理图和布局并提供意见？
原理图和布局文件
如果无法打开、这里是免费的布局查看器。
txn.box.com/.../28086gkhz2ugytcjnpujajjdilv9ojki
我可以使用 PADS 查看器打开布局、但原理图的图像已损坏、无法正确分析或读取参考指示符。 您能否要求客户再次向我发送原理图？
请参阅此处的 pdf 格式原理图附件、并提供有关布局审阅的评论
txn.box.com/.../g6a0dv07ryzb29d7uevbsxkx2gsso0xm
尊敬的 Ian： 请参阅最新的布局文件。
原理图
布局
txn.box.com/.../wxudpq3fm7e7sg9r8qqsaq2gi8658c9e
BR、 SHH
非常感谢您提供更新后的文件。 我能够毫无问题地对其进行审查。 原理图看起来不错-没有问题。
我也看不到布局方面的任何主要问题、但我有一些意见和问题：
