[参考译文] INA303：INA303延迟电容计算(以及其他一些问题)

您好 Jeffrey、

我同意您看到的计算误差。  我将研究什么是问题或是否是拼写错误。   在需要上拉时、除非您尝试获得较小的延迟、否则您不需要上拉。  条件中的 Vdelay 基本上是当测量5uA 时器件所处的条件。

我将验证这一点、但我假设您的意思是它返回到高于迟滞电压点的值。

输出是一个开漏晶体管、电流将受到限制、这会因许多参数而异。  您可能会在重负载下获得输出电压的变化、如您所见、如果规格规定3mA 负载下的典型值为70mV、但可以高达400mV。   如果您使用此器件来驱动 LED、请考虑电压变化的可能性。

正确的做法是、您将具有该范围、但请记住、您将受到电气规格表中相对于电源轨的摆幅限制。

哈维尔、您好、非常感谢您的回复。 是的、请告诉我有关该等式的信息。 我尝试获得较长的延迟(2-3秒)、现在将按照公式进行计算。

是的、返回高于迟滞电压点的值。 我要做的是、在 CSA 开始检测和报告欠流/过流之前、(通过延迟功能)为系统提供足够的上电时间。 我不希望在上电期间有任何警报输出。 从数据表中可以看出、在延迟期间、只要检测电压返回到延迟到期前的范围内(第17页的图、第18页的文本)、就不会报告任何过流/欠流。 是这样吗？ 在正常运行期间、可以接受2-3秒的延迟。

感谢您指出 VOL 的电压可变性。 我确实注意到、并相应地调整了当前的限值电阻器的大小。

并感谢您指出了与规格间的差异-注释。

再次感谢！

Jeff

您好 Jeffrey、

我相信该公式是正确的、您需要大约10µF μ s 才能获得2.4s 延迟。  我可以验证这一点、但如果您可以等待这么长的时间、我将不会在下周再回到实验室。

警报也不应激活、除非保持这么长的时间。  一个问题是电容器放电速度不够快、无法启动新的计数周期。  为了核实这一点，我们还需要等到下周进行核查。

请告诉我、您是否可以等到下周初。  

您好 Jeff、

请查看电容器的规格。  请注意一些项目。  

• 电容的精度范围较大、很可能是您因每种变化而产生变化的原因。  
• 注意泄漏等寄生值。    
• 电压越高、电容器在电压和其他漂移参数中具有相同电容的可能性就越大。  如果成本/尺寸更重要、请注意在您的所有设计规格中电容器与电容器之间的差异。   

至于电容器未放电、它将使下一个延迟更短。  我认为有快速放电路径、但我想验证这些信息。   

再次感谢 Javier！ 延迟不需要非常精确、因此我认为我们可以-大约2秒+/- 1秒可能对我们来说是可以的。 但我同意您刚才所说的电容变化和电压降额。 我尝试在封装、温度系数、容差和电压之间找到合适的平衡、我认为通过0603、我可以找到一些电容值为16V 甚至25V。

最好也知道延迟可能会更短。 如果可以、请提供后续跟进。 对我们来说、越长越好、但越短越好。

谢谢！

Jeff

Jeff、

我验证了公式是否正确。  示例计算不正确。

一旦输出通过迟滞点来复位警报条件、DELAY 引脚将复位为零、延迟计时器将再次启动。 该复位将以70Ω Ω 的典型电阻对 GND 放电。  因此、电容器的放电速度很快。  我还验证了这种快速放电。

对于报警条件的每个实例、延迟通常是相同的。  这是因为快速放电。