This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA858:反馈电容器

Guru**** 2538950 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/858393/opa858-feedback-capacitor

器件型号:OPA858

您好!

我的客户由串联的反馈电容器组成、以降低电容、如下所示。

这部宪法是否允许?

此致、

Kuramochi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    上午库拉莫奇  

    当然、这是获得较低反馈 C 的好方法

    请注意 中点处的交流接地寄生 C、  

    反馈 R 本身将具有寄生 C、典型的表面贴装 R 约为0.18pF

    3.如果您需要较低的频率、则有专门的 R 可满足非常高的频率需求-请查找网络分析器中使用的 R。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kuramochi、

    当然、从理论角度来看、这是可能的。 但我不会使用解补偿的5.5GHz 运算放大器来实现这一点。 我会尽可能减小反馈组件所覆盖的 PCB 面积。 使用两个串联电容器、不仅可以增加杂散电容、还可以使反馈电容器的不需要的串联电感加倍。

    您还应记住、该0.5pF 电容器的最佳值将取决于实际布局。 因此、使用稍低或稍高的电容可能会获得最佳结果。

    顺便说一下、这些0.5pF 电容器的价格非常低廉:

    www.mouser.de/.../N-5g8m

    Kai