• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 254 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA190：用于替代 MAX4372TEUK+T 的引脚对引脚解决方案

admin
Guru**** 2524550 points
Other Parts Discussed in Thread: INA196

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/861322/ina190-pin-pin-solution-to-replace-max4372teuk-t

器件型号：INA190
主题中讨论的其他器件：INA196

您好、sirs、  

请建议使用 p-p 解决方案来替换 MAX4372TEUK+T 非常感谢！

BR、  

廖青

  • 0
    TI__Guru**** 2524550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Sean、

    遗憾的是、由于 Maxim 器件的引脚排列、我们没有引脚对引脚兼容的器件。 请告诉我、如果客户对 PCB 上的小幅接线变化持开放态度、因为我们在同一封装中有很好的选择。

    此致、

    Ian Williams
    应用经理
    电流检测

  • 0
    TI__Guru**** 2524550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ian：  

    感谢您的回复。  

    您能否提供最相似的 PN 供我们推广？ 谢谢！

    BR、  

    廖青

  • 0
    TI__Guru**** 2524550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Sean、

    我提出两个选项：INA196和 INA293B1。 它们都采用相同的 SOT-23-5封装、但 GND 和 OUT 引脚与 MAX4372相反。

    性能表如下所示。 总的来说、INA196是一个比较便宜的选择、但是除了 Vos 之外、它在所有方面都是性能升级。 INA293B1的价格略高、但在所有规格中都显著提高了性能。 唯一的缺点是 TI 两个器件都消耗更多的 IQ、因此请告诉我这对客户是否至关重要。

    此致、

    Ian Williams