主题中讨论的其他器件: OPA354
大家好、
根据计算公式:G =-R13/R12 =-196k/499 =-392.8V/V
但仿真结果很奇怪。
有人能解释一下帮助我吗?
谢谢、
海
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Hai、
这并不奇怪。 什么是0V x 392.8?
OPA140看起来不错:
e2e.ti.com/.../1122.hai_5F00_opa140.TSC
Kai
您好、Hai、
Vin 的情况很奇怪、直到我将直流电平更改为-1mV、并同时将 Start of Edge 的延迟为20usec、然后 Tina 仿真将仿真为您的正确答案、这与计算得出的答案相同。 如果未考虑 Vos 和其他误差、392.8mV 是正确的答案。 仿真显示为大约403mV。
e2e.ti.com/.../1122.hai_5F00_opa140-modified.TSC
此致、
[引用用户="Raymond Zhang1"]
您好、Hai、
Vin 的情况很奇怪、直到我将直流电平更改为-1mV、并同时将 Start of Edge 的延迟为20usec、然后 Tina 仿真将仿真为您的正确答案、这与计算得出的答案相同。 如果未考虑 Vos 和其他误差、392.8mV 是正确的答案。 仿真显示为大约403mV。
1122.Hai _ opa140 modified.tsc
此致、
[/报价]
您好、Raymond、
我的信号是、脉冲不是单位步长。
直流电平= 0。
谢谢。
您好、Hai、
通常、当您增加增益时、OPAMP 变慢。 您需要降低 OPA140的增益、才能捕获窄信号峰值。 您可以通过将几个 OPA140串联来抵消增益损耗:
e2e.ti.com/.../hai_5F00_opa140_5F00_1.TSC
当然、作为替代方案、您可以选择更快的 OPAMP。 但可能很难找到比 OPA140具有高直流精度的更快的运算放大器。 因此、由多个 OPA140组成的串联电路绝对有意义。
Kai
尊敬的 Kai:
如何像您提供的文件中那样检查参数。
e2e.ti.com/.../5381.1122.hai_5F00_opa140.TSC
我在 TINA 中进行了搜索、但只有少数。
谢谢。
海
尊敬的 Kai:
我发现了一个与我的电路非常相似的电路。
http://physicsopenlab.org/2016/04/21/pmt-pulse-processing/
但电压的计算方式非常奇怪。
VOUT = R2*信号。
那么 R1有什么作用呢?
海
您好,赖
我想、假定光敏电阻是电流源、并且 R1=50R 被认为对电流信号的生成没有显著影响。 在任何情况下、OPA354的输入端都位于虚拟接地端、R1与光敏电阻的复数源阻抗相结合、形成一种脉冲整形器。
但很可能、R1也起着另一个作用:它将 OPA354的输入与杂散电容(电缆电容和光电倍增器本身的探测器电容)隔离开来。 这可以通过防止相位裕度被大幅侵蚀来大大有助于稳定 OPAMP。
Kai