This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA138:INA138

Guru**** 2526700 points
Other Parts Discussed in Thread: INA138, INA210, INA333

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/863648/ina138-ina138

器件型号:INA138
主题中讨论的其他器件: INA210INA333

我正在尝试使用 TINA 复制下面的 D/S 图、特别是5K+10nF 的布线。  我要连接 TINA 仿真、该仿真肯定会由于我的设置而显示不同的频率响应。  您能否指导我如何在 TINA 上设置此设置? thankse2e.ti.com/.../INA138-Sim-Freq_2D00_Res.TSC  

我得到的频率响应图显示了5K+10nF 布线的不同增益。  

非常感谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我要复制的 D/S 图为:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jorge、

    诀窍是您需要使用电压输入来查看正确的增益测量。 在您的原始电路中、TINA 根据 Vout 上的电压与 IG1上的电流计算交流传递函数。 mΩ 您的分流电阻器为5k Ω、因此就电压增益而言、电路的衰减看起来像是0.005V/V 或-46dB。  

    使用与我在下面修改过的电路中所做的相似的电压输入、TINA 只计算 INA 的传递函数。 在本例中、您在低频时获得0dB 的预期结果。

    e2e.ti.com/.../INA138-Sim-Freq_2D00_Res_5F00_iw.TSC

    此致、

    Ian Williams
    应用经理
    电流检测

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Ian! 非常感谢你的帮助。  很有魅力

    豪尔赫  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我的快乐! 很高兴为您提供帮助。

    此致、

    Ian Williams

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ian、再次与您联系、这次使用 CMRR Tina sim。  我尝试仿真1kΩ Ω 电阻器对 INA138输入的影响、我们的传统设计在输入端使用这些电阻器、不利于 CMRR。  将这些值放在第一位的原因是增益略有下降(内部+外部 R 现在变为6kΩ Ω、从而降低了总体增益、但降低了 CMRR)   

    我尝试量化这一点、但 CMRR 设置有一些问题。  我知道 CMRR = Vout 变化除以 Vos 因共模变化而变化。  为此、我取出了信号发生器并将其放置在图中所示的外面、并在输入端放置电压表以测量 Vos 时将输入端短接。  然后、我使用了后处理工具来构建表达式。 无论如何。  想知道您是否可以引导我向正确的方向前进。  我1KΩ 要做的是对带电阻器和不带电阻器的情况进行比较。  如果 G=1 (5K+10nF)、我应该得到 D/S 曲线。

    我正在使用的 TSC 已连接。  非常感谢您的 help.e2e.ti.com/.../INA138-Sim-CMRR.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ian、我留下了一条信息、1kΩ Ω 电阻器为0.1%。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jorge、

    我在下面连接了用于 CMRR 的测试电路。 它使用电流感应放大器的两个副本、每个副本的配置略有不同。 顶部电路用于测量共模增益(ACM)、而底部电路用于测量差模增益(ADM)。 这两者的比率是教科书中 CMRR 的定义、并为您提供预期的数据表曲线。 您可以使用 TINA 中的后处理器函数将 CMRR 定义为等于 ADM/ACM、以便将曲线测量为抑制。

    但是、INA138模型的结果不准确、因为我在低频下测得的值为146.7dB。 这并不是意料之外的、因为它是一个非常古老且非常简单的模型。 要取得更好的结果,就需要从头开始重新开发模型,这不是我们计划在不久的将来做的事情。 较新的模型更准确、功能更丰富。

    此致、

    Ian Williams

    e2e.ti.com/.../INA138-Sim-CMRR_5F00_iw.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ian、感谢您的解释。  考虑到我无法真正模拟 INA138 bc 输入端额外1KΩ-0.1%的影响、我有几个问题。

    1.您如何建议我对影响进行铅笔和纸张量化? 这将有助于我量化对 CMRR 的影响

    2.您是否建议在 INM 和 INP 处添加电阻以减小增益? 这些问题从质量上引导我了解对 CMRR 的影响。

    INA138是仪表放大器吗? 从方框图中可以看到、它看起来不像、 而是像这样的行为、例如、它看起来不像一个包含匹配电阻器的 OPA 的 INA210。 非常想知道您是如何回答这个问题的。

    4.对生命周期结束有什么意见?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jorge、

    感谢您的耐心等待。 圣诞假期过后的一周稍后时间,我会为您提供答案。

    此致、

    Ian Williams

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jorge、

    要在使用额外的输入电阻时确定 CMRR、请使用以下公式:

    CMRR_ext =-20*log ((2*Rtol)/100)、其中 Rtol 是电阻器的容差、以百分比表示。

    随附快速电子表格计算器: e2e.ti.com/.../CMRR-Calculator.xlsx

    例如、容差为±1%时、预期 CMRR 仅为34dB。 当 ±0.01%时、该值可提高至74dB。  

    2.由于输入电阻器被修整为非常接近5kΩ Ω,因此如果需要,您可以在 INM 和 INP 上使用额外的电阻来减小增益。 但是、如答案1所示、电阻器的匹配将直接降低 CMRR。

    INA138不是仪表放大器、而是电流感应放大器。 仪表放大器通常具有电阻器可控制的增益、并由输入缓冲的差分放大器组成、例如 INA333。 电流感应放大器通常具有固定增益、并包含一个允许 Vcm > Vs 的特殊输入偏置级、后跟一个差分放大器。 INA138内部设计略有不同、因为它是电流输出而非电压输出器件、但其行为与大多数电流感应放大器类似。

    4. TI 没有计划终止 INA138的使用寿命。  

    此致、

    Ian Williams