大家好、
我们是一家位于意大利的外科机器人创业公司。 我们正在开发一个外科医生可以在手术中使用的机器人。
我们正在寻找一个全差分放大器来放大我们的其中一个对我们非常重要的传感器。 我们需要以下具体细节：
我们发现该计算中存在一些问题。
实际上、我们尝试使用 THS4131EVM 评估板并修改电路、如数据表中的下一个图所示。
我们测试了输入60Hz 至5kHz 正弦波的配置、在1kHz 时发现信号放大 率显著降低。 会发生什么情况？
您能为我提供与我之前写过的参数相匹配的正确配置吗？
e2e.ti.com/.../THS4131-Calculation.xlsx
您好、Claudio、
您似乎已经认真努力遵循 THS4131数据表中的这一非常旧的设计流程-听起来就像您有一个受测的物理器件。 我相信您的 RC 值是正确的、但让我首先在一个工具中检查一下、该工具可以回退隐含的形状、(也是为什么 Q 值为0.5、这本质上是一个重复的实极点解决方案、但您的标题是巴特沃斯、 即 A Q = 0.707)、是的、您的值看起来正确、
接下来、让我们考虑其他问题-
电源、您的摆幅是否处于这款非常旧的非 RR 型器件的范围内(例如、全新的 THS4551现在更广泛地用于新设计)
最大输入摆幅-然后加上 CM 控制电压、将设置绝对输出引脚摆幅-同样、这些引脚不应削波
3.所需的摆幅-在这里需要小心、不要过度驱动 ADC。 有一些较新的 FDA 可在3至5V 电压下良好运行、更好地防止 ADC 过驱。
您的后 FDA RC 值是什么、这些值可能是带限值？
回到您的要求、并根据巴特沃斯0.707设计进行调整。
1.这种非常缓慢的要求不需要太多的增益带宽产品即可达到所需的形状-提高环路增益和生产变化的能力也更高。
就像一项测试一样、我将您的要求输入一个计算最小 LG、目标40dB 的流程中、说我只需要1.5Mhz 的最小 GBP。 没有这么慢的 FDA、因此考虑到其他限制、您实际上有很多选择。
接下来、我使用+/-5V 电源上的 THS4131完成了3kHz 巴特沃斯设计、
这个流程限制了很多东西、在这里、它被转换为比你尝试将 C 值保持在更低的值更高的 R -我假设 C0G 类型用于低温度系数、在这里、如果这些值变得过高、它们非常昂贵、如果你不在乎、 可以通过较低的 R 值来放松。
我对右下角显示的 RC 使用不同的编号、恰好达到3kHz、
