This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA240:铲斗滤清器计算和验证

Guru**** 2771105 points

Other Parts Discussed in Thread: TIDA-01629, INA240

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/856147/ina240-bucket-filter-calculation-and-verification

器件型号:INA240
主题中讨论的其他器件:TIDA-01629

您好!

我使用的 INA240A1的配置与 TIDA-01629参考设计 中的配置类似:http://www.ti.com/tool/TIDA-01629
遗憾的是、我看到通道之间按顺序进行了一些耦合。

这似乎是由 INA240和 ADC 之间的 RC 桶滤波器使用了错误的值导致的。

下 一篇文章: https://e2e.ti.com/support/amplifiers/f/14/p/848996/3141486#3141486
TI 已经提供了大量信息、但我仍然不确定如何正确计算。

我在模拟工程师计算器中填写了 MCU ADC 的规格(STM32F3):

如何计算 INA240A1的增益带宽? 这是20*400kHz = 8MHz 吗? 那么、我是否需要将采样时间增加到>450nS
我应该如何处理上一个主题中绘制的 INA240的 Zout?  
如何验证 INA240A1是否与计算值保持稳定。

使用 Keysight N7020A 探针测量电容器上的电阻值(100pF)并调节电阻值、直至采样电容器接通时出现临界阻尼响应、这也是一种好方法吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    INA240A1的带宽约为400kHz,增益带宽不适用于此器件等闭环系统。

    INA240A1能够直接驱动100pF 电容器。 您不应该有稳定性问题,但当然应该用探头进行检查。 您可能不需要隔离电阻器、但可以使用。 此外、您应该能够像 TIDA 那样直接驱动 ADC。

    450nS 是消隐时间吗? 如果是这样,它太小了,它至少应该是我们几个人。 您希望对采样进行计时、使其远离任何开关事件、即使它处于另一个相位也是如此。

    此致、Guang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。

    这个140nS/450nS 是关于采样时间的。
    该通道的采样频率为20kHz、与 PWM 频率同步、并且处于低侧 MOSFET 导通周期的中间。

    采样时间为140nS 时、我在 Cfilt 上对一些不同的值进行了一些测量

    Rfilt:470R、Cfilt:1nF

    Rfilt:100R、Cfilt:1nF

    Rfilt:22R、Cfilt:1nF

    Rfilt:470R、Cfilt:100pF

    Rfilt:100R、Cfilt:100pF

    Rfilt:22R、Cfilt:100pF

    Rfilt:0r、Cfilt:100pF

    Rfilt:100R、Cfilt:0pF、10mV/div、以查看谷底。

    阶跃响应的振幅取决于采样电容器上一个通道的(剩余)电荷。

    对于我来说、1nF 的 Cfilt 看起来太大、无法在此采样时间内稳定下来。
    我想知道 这是如何适用于 TIDA-01629的? 这是否仅由于 TMS320的较小采样电容器1.6pF 而起作用?

    或者、如果我使用大得多的 Cfilt 电容器(22nF?)、情况会更好吗? 才能从 Cfilt 电容器获取所有电荷?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    较小的采样电容器无疑会有所帮助。

    显然、对于较大的滤波电容器、延迟必须更大。 1nF+100欧姆应该足够好。 延迟需要接近1us、信号才能稳定在 ADC 的1/2LSB 范围内。  

    您可能也不想使电容过大,否则可能会限制系统带宽。 我会保持在22nF 以下。

    此致、Guang