您好！
我尝试将 OPA2189的电容驱动器(请参阅典型运算图26、这意味着1nF 接近于最大容性负载)与差分增益应用图(54)进行调节、该图显示了使用50欧姆增益电阻器的1uF 滤波电容与差分增益配置搭配使用。 我非常确信、该反馈电阻器有助于将放大器与容性负载隔离开来、对吗？ 此外、是否有办法了解该电阻值与电容值和过冲之间的关系？ 也许一个包含0.1uF 和1uF 电容值和不同 RFB 值曲线的图会有所帮助。
或者、这是否可以使用 TI 的仿真工具进行良好的仿真？
谢谢！
根据经验法则、小信号过冲最大值为25%(或最小相位裕度为45度)、可确保系统在过程变化时的稳定性。 因此、根据上面适用于缓冲器配置(G=1)中 OPA189的图26、驱动电流不应超过300pF。
下面的仿真证实、当 CL=300pF 时、小信号过冲为25%(5mV/20mV)、而当 CL=1nF 时、过冲为40%(8mV/20mV)。
增大闭环增益可降低电路配置的有效带宽、从而改善容性负载驱动。 下面显示了客户电路的等效1/2、它表示闭环增益为 G=400、因此电路可能驱动更高的电容负载、但不在1uF 范围内。
尽管在 G=1时、OPA189在驱动1nF 负载时仅略微稳定(40%过冲)、但现在增益为400时、它非常稳定、几乎没有过冲。 但是、它无法驱动1uF 的容性负载-请参阅下面的。
为了能够驱动1uF 等非常大的容性负载、必须在输出和容性负载之间添加 Riso 电阻器、这会使输出与直接看到 CL 相隔离。 这样做可使系统稳定下来、如下所示。 是串联输出电阻器、而不是反馈电阻器、可改善电容负载驱动。
请查看以下链接下的 TI 高精度实验室材料、其中介绍了系统稳定性的详细信息：
从稳定性的角度来看，没有理由在反馈电阻器 RF 上添加1uF 电容器(系统在没有它的情况下是稳定的)，除非您想要滤除集成噪声或将系统带宽限制为 f = 1/(2 Pi 10，000*1e-6)=~16Hz -请参阅下面。
