This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA148:INA148+MUX507

Guru**** 1959305 points
Other Parts Discussed in Thread: MUX507
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/856164/ina148-ina148-mux507

器件型号:INA148

尊敬的 Luis、谢谢

请参阅 我之前的主题和您的答案。

重点是 、我不需要高测量精度。 误差10-15%适合我。

实际上、在该线路上传输的信号是持续时间为10ms 的脉冲信号。  在发送侧、信号的振幅为 +/-12V

但是、由于线路长度的原因、接收端的电压可能会降低至+/-50mV。 在接收端、我需要检测是否存在脉冲。 由于线路中存在噪声、因此使用 ADC ( 在 PGA281之后)执行分析。 如果接收侧的脉冲振幅大于500mV、则根本没有问题-即使可以省略 ADC (我 可以使用比较器)。   但是、如果振幅小于500mV、那么在噪声的背景下、分析起来已经更加困难了。

老实说,我不知道 共模电压是否超过 +/-15V。  实际上不应该是这样的。  但是、当雷击放电时、一切都是可能的。 防气装置和抑制器并不总是能提供帮助。 这就是我期望  使用电阻器 R3/R4 "增加" MUX507保护的原因。  Аnd 我想知道可以选择的尺寸是:1kOhm、10kOhm 或100kOhm?  这可能不是很 好、但将 INA148置于 每条线路的输入端会很昂贵。  

我们  之前使用过 DG408DY 多路复用器。  原则上、一切都正常、尽管有时会发生故障。 它们是否比 MUX507更好? (在浪涌保护方面)。  请参阅附件。  

TIA

Vladimir Naumenkov

www.agat.by

e2e.ti.com/.../1581.DG408_5F00_.pdf   e2e.ti.com/.../7418.Circuit-2.docx

x 出现错误。请重试或与管理员联系。