[参考译文] LMC662：不同批次之间的输入失调电流似乎存在很大差异

Tom、

除了封装上的符号、我还需要完整的器件型号。

两个器件均标记为 LMC662AIM。

Tom、

您观察到多少偏移电流？

通过仿真、我相信它大约为0.2pA、而广告上的典型值为2fA、我们的原型正在运行。 它还能及时观察到各种情况。

Tom、

我得到了回复、"HKAN"不是有效的器件标识。
如果问题是0.2pA 偏移、这可能是由电路板造成的、还是由电路板上的污染物造成的？
数据表中有一节介绍"用于高阻抗工作的印刷电路板布局"；这些做法是否得到忠实遵守？
电流越低，测量时间越长，因此测试程序可能只能进行足够长的测试，以验证100毫微微安的分辨率。 无法了解2fA 和20fA 之间的差异

• 查看图片...
• 多个面板的电路板层中不太可能存在污染物、但这是我们调查的一部分。
• 忠实遵循了电路板布局的数据表指南、这是我们第4次运行这些电路板、并通过测试证明工作正常。 该组件的三个以前版本以及该运算放大器的三个不同 LDC (8CX7、M6AB、HLAB)的性能都非常出色
• 如果 TI LMC662 SPICE 模型准确无误、则该电路就像我在 SPICE 中仿真可观察的一样敏感。
• 我现正寻找一些较旧的 LDC 器件，以取代其中一个 HKAN 器件，以验证我的理论，并在这些结果已知后再作回帖。

一个后续问题、请确认 HKAN 标记是否为 TI 标记。 如果不是、我需要追溯此器件以查看其来源。 不一定与此问题直接相关、但我想确保我知道这些器件来自何处。

谢谢。

Tom、

TI 使用第一个符号(0-9)将年份的最后一位数字和第二个符号反映为月份(1-C)。 在 National Semiconductor 收购之前、符号格式可能 不同。 因此、'HKAN'器件的日期早于2012年11月(数据库中最旧的记录)。