This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL331:分压电阻器、输入为 V+/V

Guru**** 1563545 points
Other Parts Discussed in Thread: TL331, TLV7021, LM2903, TLV7032, TLV7042
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/813465/tl331-voltage-divider-resistor-in-v-v

器件型号:TL331
主题中讨论的其他器件: TLV7021LM2903TLV7032TLV7042

您好、Sirs、

很抱歉打扰你。

我们在 V+/V-中使用分压电阻器、是否需要遵循任何建议的范围? (例如:1~10k 或兆欧级的部分压力...)

 2/11/20[LE]>已删除原理图剪辑

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shu-Cheng、您好!

    唯一需要注意的是输入的偏置电流会在高值电阻器上产生小误差。

    这是一个双极器件、因此将有18至40nA (较低温度下的较高电流)从输入流出。 如图2所示。 该电流将在输入电阻上产生额外的压降。 较大的电阻器(兆欧)将具有更大的误差、较小的电阻器(千欧姆)将具有更小的误差、但代价是分压器串电流更高。

    在您的情况下、最大误差将是反相输入分压器的~33k 输入阻抗上的误差。 33k*40nA=1.3mV。 因此、您可能会看到基准电压由于偏置电流而随温度变化大约1.3mV。 您可以将电阻器值降低十倍频至10k 和4.99k、以进一步降低误差影响、但随后会在分压器串中消耗更多电流。

    您可以通过平衡输入端的阻抗来尝试"消除"偏置效果、从而消除偏置电流。 为此,您需要使分压电阻器的值类似于温度感应电阻器的值*at*阈值温度。 因此、如果您希望跳闸点处于85C、则分压电阻应为6.2k 和1.45k。 这样、您可以增加电阻器的大小。

    您可能还希望添加迟滞、因为温度通常是一个"缓慢"的信号、当温度缓慢接近阈值时、您可以得到"抖动"。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sirs、

    感谢您的回复。

    如果我们的 NTC 是分压的、而它用于两个比较器输入、这是否有问题? 电流驱动能力不足是否存在问题?

    这是我们的理想原理图~~

    [LE] 2/11/20>删除了原理图夹

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shu-Cheng、您好!

    正如电阻器所见、您只是将偏置电流加倍、这会使误差加倍。 因此、现在您有36至80nA 的电流、或大约2.6mV 的最大误差。 只要您在设计裕度中允许这样做、就可以了。

    否则、您需要切换到偏置电流可以忽略不计的 CMOS 输入器件。 遗憾的是、我们没有与 TL331具有相同引脚输出的 CMOS 输入器件。 但是、如果您可以更改封装尺寸、请参阅 TLV7021。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sirs、

    感谢您的回复。

    根据此建议、我的电路将更改为 TLV7021

    由于它是 CMOS 架构、因此我对压电组进行了更大的调整(10k~100k 范围)、然后取消 OPA (U28)(旧原理图)

    可以帮助我们查看以下电路(新原理图)、是否有任何建议? 一切都好?

    旧原理图:  

    2/11/20 [LE]>删除了原理图剪辑     

    新原理图:  

    2/11/20 [LE]> 删除了原理图剪辑     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    由于您将输出连接在一起、因此没有理由使用两个上拉电阻器。  您只需消除每对比较器中的一个即可。  除此之外、一切看起来都很好。  祝您在电路中一切顺利。

    卡盘

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sirs、

    感谢您的回复。

    我们知道使用一个 LM2903来替代两 个 TLV7021、这是否可行? LM2903输入 是 CMOS 架构?

    电路在这里的第一页绘制、主要是下面的一页

    2/11/20{LE]>删除了原理图    

    在收到来自与非门的控制信号后、我们需要关闭下图中的负载开关。

    我们的原理图:

    2/11/20{LE]>schematic.pdf 已删除   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shu-Cheng

    我将在早上更仔细地回顾这一点,但我对使用原理图中所示的 lm2903有点担心。 最大的问题是、lm2903没有轨到轨输入级。 它是双极输入级。 您提到的 tlv7021是 CMOS、具有 RRI。 我建议您查看非常接近发布的 tlv7032。 数据表已在网上提供、可以是样片。 此器件为推挽输出、但您不会对输出进行电平转换、因此推挽输出可能适合您、可为您节省2个上拉电阻器。 如果您需要开漏、我建议您使用 tlv7042。 数据表中也列出了该器件。 我将在明天回顾更多内容并向您发送另一个回复。 我只是想让你在等待时考虑另一个选择。

    卡盘

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Chuck、

    非常感谢。

    如果在早上有任何更新、请告知我。

    度过一个愉快的夜晚!!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在进一步了解这一点之后、我建议您使用 TLV7032 (具有推挽输出级的双路 CMOS 比较器)、该器件只需一个封装即可减小封装尺寸、并且无需使用上拉电阻器。  所有器件均以3.3V 电压供电、因此比较器上无需开漏输出级。  如前所述、LM2903输入级不是轨到轨输入级、因此您需要将输入电压保持在电源轨以下2V。  由于电源轨为3.3V、因此最大输入电压为1.3V。  您在原理图中使用的电阻分压器值将导致电路超出此输入共模范围。  TLV7032将解决这些问题并为您节省功耗。

    卡盘