This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PGA309:停用粗偏移 DAC 斩波-有哪些潜在缺点?

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: PGA309
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/804306/pga309-deactivating-coarse-offset-dac-chopping---what-are-potential-drawbacks

器件型号:PGA309

团队、

我的客户使用 PGA309在其压力传感器中遇到噪声问题。 这主要是由粗略偏移 DAC 导致的。
实际信号中有两个2kHz 和3.5kHz 的主要噪声源。

用户指南建议将 CLK_CFG 模式从"00"更改为"01"。 这将提高噪声性能。 但缺点是粗偏移 DAC 不再具有温度稳定性、但应如下图所述校准效果。

用户指南中是否有任何其他可能未说明的缺点?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Franziskus、

    如客户所述、主要影响是存在粗偏移 DAC 的温度漂移。  如用户指南中所述、DAC 偏移通常为线性、因此 DAC 的漂移误差可与桥式传感器的偏移一起校准。  此外、请参阅《PGA309噪声滤波》应用报告、其中讨论了启用和禁用斩波时粗偏移调节 DAC 的噪声影响。

    http://www.ti.com/lit/an/sboa110a/sboa110a.pdf

    使用粗调 DAC 偏移功能且启用斩波时、请参阅 PGA309的噪声密度下图。  该图显示了3.5kHz 和4kHz 下的斩波噪声分量;以及低频下的平坦噪声频谱(无1/f 噪声或闪烁噪声)。   

    使用斩波的一个优势是放大器的噪声密度在较低频率时看起来完全平坦、换句话说、不 存在低频1/f 噪声或闪烁噪声。  大多数线性非斩波放大器/电路在频率范围内出现一定数量的1/f 或闪烁噪声、这可能会影响测量的有效分辨率。  在许多情况下、所需的电桥传感器信号为低频、因此、在许多情况下、应用允许使用外部 RC 滤波器来降低带宽、并减少频谱中斩波器的噪声分量。  下面是启用粗略 DAC 偏移斩波器的情况下、使用和不使用外部100Hz 滤波器时的噪声频谱图(应用报告中的图 A-3)。

    许多用户使用支持斩波的外部 RC 滤波器来降低斩波器的噪声分量。 滤波器设置为适合应用的最小带宽。  如果禁用粗调 DAC 斩波器、则可以将 DAC 的漂移与桥式传感器的偏移/漂移一起校准、但需要权衡的是、可能存在一定程度的低频1/f 噪声、因为大多数放大器/线性电路都是如此。   

    非常感谢、

    此致、

    Luis

       

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Luis、

    非常感谢您提供这一详细的回答!

    此致
    Franziskus