This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA552:V-负电源的 D 封装 SOIC 连接问题

Guru**** 2526700 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA552

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/803310/opa552-d-package-soic-connection-question-for-v--negative-power-supply

器件型号:OPA552

嗨、大家好。 我正在尝试使用 OPA552 SOIC 封装制作定制 PCB (FR-4 2层1.6T)。

https://www.digikey.com/product-detail/en/texas-instruments/OPA552UA-2K5/296-48161-1-ND/8347476

问题0。 是否必须连接所有3个引脚(1、4、5)? 在我的应用中、OPA552消耗的最大电流为40mA、我将+-30V 连接到两个电源引脚。

我只想将引脚4连接到 V-、以便稍后可以将 IC 替换为其他 SOIC 运算放大器。 遗憾的是、并非所有运算放大器都具有与此 SOIC 类型相同的引脚。

因此、我想问是否可以不连接一些负电压电源。

问题1. 通过将去耦电容器(180nF)连接到正负电源引脚、我测试了 OPA552P (DIP 类型)。

30V 正极- GND、-30V 负极- GND

这个"旁路电容器"是否连接在正/负电源引脚之间、这是否也是强制性的?

或者、如果我分别连接去耦电容器、是否不需要"旁路电容器"?

如果我需要这个"旁路电容器"、应该是什么合适的电容值、180nF?

问题2. 如果我使用 SOIC 封装、我是否必须总共添加4个去耦电容器(3个到负极引脚、1个到正极引脚、每个180nF)?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    David

    是的、引脚1和引脚5确实需要连接到 V-电势、但主电流输入应连接到引脚4。 引脚1和5还应连接到铜平面以散发器件产生的热量。 您无需在引脚1和5上使用旁路电容器。
    应将电源旁路电容器连接到尽可能靠近器件 GND 的引脚4和7。 最好在电源也连接到 PCB 的位置旁路。 图27中显示的值(100nF 和10uF)应该适合大多数应用。 在此配置中、布局示例中显示的电容器是可选的。

    此致
    Dennis
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、Dennis。

    [引用 user="Dennis Goeke"]图27 (100nF 和10uF)中显示的值对于大多数应用程序都是合适的。[/引用]

    感谢您的讲解。

    [引用 user="Dennis Goeke"]在此配置中,布局示例中显示的电容器是可选的。

    为了仔细检查、您是否说在引脚 V-和引脚 V+之间放置电容器是可选的、而不是强制性的?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    David

    如果您按照所述将电源旁路至 GND、那么 V+至 V-电容器对于大多数应用来说是可选的。

    此致
    Dennis