尊敬的 Thomas
我使用 OPA 548测试数据表 sbou132.pdf 第16页图10中设计的改进型 Howland 电路。 使用相同的设置和电阻时、输出大约为16.4V、而不是为20K 负载建议的31.6V。 如果我断开负载并使输出保持开路、我确实得到32V 的电压。 此外、我的未来器件将是一些家用微加热器、因此我在20欧姆负载下进行了测试、输出只是平坦的。 您是否有任何建议、以便我可以在小负载(低于50欧姆)下使用此电路、并通过将输入电压从0调整到0.5A、最多调整到1A 来改变输出电流。
非常感谢您的反馈。
此致
Ahmed
尊敬的 Kai
是的、我用了10万个 RF+、因为当时没有9万个、但我认为这不是关键点？
对于电源、我的电压范围为+/-20V 至+/-30V、但负载必须 
使用30V、因为您确实可以得到预期的32V、但它应该是与负载一起使用的。 我吃不到。 连接了无负载电路和布线。 第一条迹线无负载、第二条20k。
谢谢
Ahmed
尊敬的 Thomas
感谢您的反馈、我完全复制了原理图图图10。 我附加了一个包含这些值的图。 对于电源、无负载时、我的电压范围为+/- 20V 至+/- 30V。 在没有负载的情况下、我确实得到33.2V、但在我所目标的20k 时下降一半、在20ohm 时下降0。
此致
Ahmed
您好、Ahmed、
RF+必须精确为9.09k、而不是10k。 这就是问题的原因：
顺便说一下、不要省略电源去耦电容器。 将其靠近 OPA548放置。 并缩短电缆长度和组件电线。
Kai
尊敬的 Kai
非常感谢您、9.09KO 确实更合适。 我已经阅读了技术手册、想知道如果使用20-30欧姆负载、降低电阻是否有助于获得一些信号、因为 Iout 与 R1成反比。
此致
Ahmed
您好、Ahmed、
您是否考虑使用标准 MOSFET 电流阱而不是改进的 Howland 电流泵？
Kai
您好、Ahmed、
您的意思是这样吗？
Kai
您好 Kai
我对您的解决方案进行了测试、它的工作原理我只使用了20欧姆作为负载、使其更接近我的器件。 看起来还可以、但所需的电压比仿真高很多。 在11V 时、我可以达到240mA 、而在4V 时、正如在仿真中、我只能达到100mA。 运算放大器会发热很多、我必须添加散热器以防止热关断。今天出现的输出信号上的寄生问题让我感到困扰。 总体而言、我可以通过这种方式将其放在 PCB 上、这似乎是可以的。 欢迎提出任何建议。
谢谢
您好 Kai
输出更干净、具有电容、但令人惊讶的是、当与 R2并联时没有效果、因此我只对输出进行去耦、对我来说似乎很合适、仍然有一些尖峰、但我觉得是函数发生器很差、你怎么看？
谢谢
