[参考译文] OPA322：为什么使用电路来测试 OPA 的 PSRR

Josie、您好。

您获得了正确的结果、并且非常接近数据表值。 我假设 Vos 列中的88mV 为88uV (拼写错误、而不是 mV)。  

PSRR 是(在两个不同电源电压下测量的 Vos 差值)/(电源电压差值)的比值。 因此、您必须在两个不同的电源电压下测量两个 Vos 电压。 电路就是这样。

在特定电源电压下、您更改 V1以使 Vout 变为0V。  V2处的电压可用于测量初始输入失调电压。 R2和 R3之比决定了 V2与 Vos 之比。 您更改了电源电压、这将导致 Vout 具有非零值。 因此、您再次更改 V1以将 Vout 设置为0。 V2处的新测量值不同、为您提供了新偏移电压的测量值。 这两个读数应会因电源而导致失调电压变化。 您可以从此处计算 PSRR。

以下是有关 PSRR 的 TIPL 视频讲座的链接、您可能会对其有所帮助： https://training.ti.com/ti-precision-labs-op-amps-power-supply-rejection?cu=14685

希望这能回答你的问题。

Sanjeev

您好 Sanjeev、

非常感谢你的帮助。

我理解选择电路的原因。

您能否解释为什么需要将 V1调整为0以详细测试 Vos？

是消除开环增益导致的误差吗？

非常感谢。

此致

吴若泽

您好、Joise、

您调节 V1以在输出电压处获得0。 V1处的这种调整电压将导致运算放大器输入端的电压(反相输入和同相输入)不相等。  这两个电压之间的差异是输入失调电压的定义。 这是您在两个不同电源下测量的结果。  

开环增益导致的误差意味着什么？  我不理解您所指的内容。 您是指环路增益吗？

开环增益非常高、为130dB、同相输入的闭环增益为2 (6dB)、因此环路增益为124dB、这非常高、因此如果这是您的意思、我认为不会因为低环路增益而产生误差。  

此致、

Sanjeev

您好、Joise、

我同意有限 A 会对增益误差产生影响、但 A 的数值非常高、即130dB = 3000000。 如果您看一下由增益(1)以上的电路的此限制 A 导致的增益误差的公式、该公式在1uV/V 或更低的顺序下非常小。

G =A/(1+AB)。 (G 是闭环增益、B 是反馈因子、A 是开环增益)

除此之外、您还在使用不同的电源进行两次测量。 当您减去这两个测量值时、只要您不更改电路的配置、就可以消除限制 A 的影响。 您仅考虑电源变化的影响。  

Sanjeev