This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV9002:TLV9002 VS SGM2358待机电流

Guru**** 1761415 points
Other Parts Discussed in Thread: LM358, TLV9002
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/843420/tlv9002-tlv9002-vs-sgm2358-stand-by-current

器件型号:TLV9002
主题中讨论的其他器件:LM358

尊敬的 TI 专家:
       我为电流检测器定制了 lm358、但产品待机电流超出限制。
因此、他考虑使用 SG Mirco SGM2358和 TI TLV9002替代产品。
比较这两个参数、tlv9002都优于竞争对手、但不幸的是、产品待机电流比竞争对手差。
我感到困惑、PCB 是完全一样的、只有 P2P 替代放大器。

TLV9002待机电流: 4.86mA;
SGM2358待机电流:4.45mA。
那么、该参数可以是优化吗? 谢谢


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    超过4mA 的电流看起来非常高。 电流是否适用于整个应用(包括更多电路)?

    在待机模式下、您意味着没有输入信号吗? 如果可以用关断模式替代待机模式、这将有助于大幅降低电流消耗。

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    用户、

    数据表中每个放大器的典型电流为 LM358 = 300uA、SGM2358 = 400uA、TLV9002 = 60uA

    TLV9002在这里明显胜出。 但是、测量结果显示为其他情况。 这是可重复的吗?

    我的猜测是以下的、因为我不知道除5V 电源之外的任何节点的实际电压(也假设是这样)。

    如果 SGM2358具有负输入失调误差、则0mV 输入将使输出拉低、实际上两个输出都是如此。 如果输出轨低电平状态导致 SGM 偏置电流急剧下降、则理论上其静态电流可能会更低。 正偏移器件将具有非零第一放大器、所有节省的电流将丢失<\gui>

    根据我的经验、在"比较器模式"中使用时、某些运算放大器具有奇数行为(如偏置电流变化)、即任何非线性状态。 我不知道这里是不是这样。 尝试向引脚6 (通过电阻器)添加一点负偏置、以使引脚7高于接地。 然后再次检查电源电流。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 TI:

    是的,它可以重复。
    自定义在"比较器模式"下使用运算放大器、您能给我更清晰的建议来改进参数吗?
    或者说 tlv9002是 此 类激发的正确部分。 谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我理解的最佳且最简单的方法是为两种设计解开并提起运算放大器的引脚8、并在5V 电源和引脚8之间放置一个电流表、以查看流经运算放大器的实际流量。