[参考译文] TINA-TI：TINA-TI

admin

Guru**** 1821780 points

Other Parts Discussed in Thread: LT1013, OPA2188, OPA188

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/828547/tina-ti-tina

器件型号：Tina-TI
主题中讨论的其他器件：LT1013、 OPA2188、 OPA188

您好！

我尝试使用 TINA 对连接的电路进行瞬态分析、但电路无法收敛。

我已阅读帮助并调整了分析参数、但没有任何作用。

是否有人可以查看并建议要更改哪些参数以便瞬态分析收敛？e2e.ti.com/.../PWM-buffer-driver-and-booster.TSCe2e.ti.com/.../PB64.lib

5 年多前

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 1821780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 John：

我们正在寻找能够回复您的查询的合适联系人。团队将尽快返回给您。

此致、

Bhushan

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 1821780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、John、

不知道为什么在这里使用 LT1013、这是1989年的介绍。它确实有升级的 LT1413模型、但我无法导入 TINA -它有一些无法识别的语句。

无论如何、您应该改为 OPA188或 OPA2188 DUAL。这仍然不会收敛-我对 Apex 模型有问题。

一直在使用一些更新的功率升压方法如果您有兴趣、请与我联系如果您有兴趣了解这些方法。配置文件包含电子邮件。例如、我有一个可以很好地使用 PA107模型的模型-它看起来很好、但它的压摆率在模型中是数据表的1/3值-我已经将其传递回 Apex 进行修复、但我确信它不是一个优先事项。

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 1821780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Michael、

首先、感谢您的快速回复。

您建议使用 OPA 器件、因为在应用中它用作驱动器级的简单放大器。

关于升压级、您提到的 PA107可能不起作用、因为它用于驱动容性负载。 PB64是驱动电感负载的正确选择。

我认为我没有正确设置分析参数、但现在我感觉更好了、因为您还遇到了 PB64的 SPICE 模型、导致仿真无法收敛。

我可能会联系 Apex、了解他们提供的 SPICE 模型。

您可以关闭此主题。

此致、

John

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 1821780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我想我无法关闭它、您需要这样做

我提到的 PA107不是替代方案、而是我在 TINA 中运行的 Apex 模型的一个示例。这些电路在稳定性方面存在相当大的挑战、祝您好运。

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 1821780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

John、不确定 Apex 是否会为您提供 TINA 仿真的大量帮助。如果您进入该模型、这是他们希望您(或不是？)使用的相对较新的模型。 LTSPICE、某种加密性评论、可能"替代解算器"是 LTSpice 中的一个选项-

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 1821780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

模拟创新是凤凰城地区的顾问。显然正在使用 Apex 模型。有几家公司进行合同建模、

放大器（参考译文帖）

放大器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TINA-TI：TINA-TI