• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 5 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 263 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2810：OPA2180代替 AD4898-2

admin
Guru**** 1649650 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2810, OPA2211A, OPA1611, LMP8672
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/837757/opa2810-opa2180-to-replace-ad4898-2

器件型号：OPA2810
主题中讨论的其他器件： OPA2211A、 OPA1611、 LMP8672

你(们)好，先生

 我已经在电路中使用了 ADA4898-2、验证正常

但我想了解 ADI 和 TI 之间的区别

您是否有任何吸气？

谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 1649650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alex、您好！  

    嗯、这里有一个参数交叉参考-  

    http://www.ti.com/amplifier-circuit/op-amps/cross-reference.html

    如果我加入 ADA 器件、我会得到这些结果、OPA2810未加载到这里、或者有更接近的交叉- 请让我注意(查看 ADA4898-2数据表)

    至少在这种情况下、电源电流为每通道

    该输入噪声对于单位增益稳定的器件非常好。  

    因此、要快速比较 OPA2810、请将其作为目标器件放置在数据库中、它基本上具有相同的速度、稍低的最大电源、高得多的输入噪声、低得多的 ICC 和 RRIO

  • 0
    TI__Guru**** 1649650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael Steffes

    您可以看到 opa2810规格比 ADA4898-2差，对吧？

    我 需要一个比 ADI 更好的运算放大器、请提供建议、谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 1649650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果您只需稍微降低速度、OPA2211A 看起来非常不错、1.1nV 电压非常接近 ADA4898-2。  

    或者 OPA1611非常接近、  

    LMP8672看起来也相当不错、但我们最近发现其 TINA 模型无法正常工作。 也许 HSP 团队会解决这个问题？  

  • 0
    TI__Guru**** 1649650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alex、您好！

    您能找到合适的替代产品吗？ 您能否分享您想要改进的规格？ 您的设计需要哪些参数？

    最棒的

    Hasan Babiker

  • 0
    TI__Guru**** 1649650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    由于不活动、我正在关闭此主题。 如果需要进一步讨论、请回复或开始新主题。

    最棒的

    Hasan Babiker